Судья Бусаров С.А. Дело № 22- 6429

г. Владивосток 15.09.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Клюшниченко Т.С.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению ЦЮК Чебуниной Ю.П. кассационную жалобу осужденного Жданова И.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 25.07.11 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Жданова Ивана Сергеевича о смягчении наказания назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.10 года, отказано.

Он считается осужденным приговором Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.10 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в редакции Федерального закона РФ от 07.03.11 года №-26-ФЗ.

В остальной части приговор Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.10 года в отношении Жданова И.С. оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Жданов И.С. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.10 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ Жданову И.С. отменено условное осуждение по приговору Находкинского городского суда от 27.07.09 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 27.07.09 года и окончательно Жданову И.С. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

Жданов И.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.11 №-26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.11 №26 изменения в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ не вносились.

В кассационной жалобе осужденный Жданов И.С. указывает на отмену постановления, поскольку просил привести в соответствие также предыдущий приговор от 27.07.10 года и снизить наказание по ст.158 ч.3 в редакции от 07.03.11 № 26.

В суде кассационной инстанции адвокат по назначению ЦЮК Чебунина Ю.П. поддержала доводы кассационной жалобы и указала, что постановление подлежит изменению, наказание снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Установлено, что Жданов судим приговором Находкинского городского суда Приморского края от 27.07.09 по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

24.09.10 приговором Находкинского городского суда Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. б, в УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Условное осуждение по приговору от 27.07.09 отменено и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно жалобе осужденного (л.д. 1), 30.09.10 он осужден Находкинским городским судом по ст. 330 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. На основании ст. 69 ч. 5 и ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06.12.10 определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда окончательное наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима.

В жалобе, направленной в суд первой инстанции осужденный ходатайствовал о приведении приговора от 24.09.10 в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. К жалобе приложена копия приговора от 24.09.10, что подтверждается материалами, представленными в суд.

Согласно протоколу судебного заседания, осужденный других ходатайств, в том числе и о приведении приговора от 27.07.09, не заявлял, принимал участие в судебном заседании. (л.д. 10).

При указанных обстоятельствах довод жалобы о приведении приговора от 27.07.09 Находкинского городского суда Приморского края, не подлежит удовлетворению, поскольку данное ходатайство не являлось предметом рассмотрения судом первой инстанции, данный вопрос может быть рассмотрен по ходатайству осужденного, направленному в суд первой инстанции с копией указанного приговора.

Приводя приговор от 24.09.10 в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного по ст. 158 ч. 2 п. б,в УК РФ в новой редакции, однако учел отсутствие изменений в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ относительно такого вида наказания как лишение свободы.

Оснований для снижения наказания, о чем указано осужденным в кассационной жалобе, не имеется.

Принимая решение, коллегия учла заявление осужденного об отказе в участии суда второй инстанции.(л.д. 22)

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 25.07.11 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Жданова Ивана Сергеевича о смягчении наказания назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.10 года, отказано.

Он считается осужденным приговором Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.10 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в редакции Федерального закона РФ от 07.03.11 года №-26-ФЗ.

В остальной части приговор Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.10 года в отношении Жданова И.С. оставлен без изменений, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Жданова И.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Ю.П. Левченко

Л.Е. Горохова

Справка:

Жданов И.С. содержится в ИК-29