Судья Васильев К.Н. Дело № г. Владивосток 15.09.11 год. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П. Судей Левченко Ю.П. Гороховой Л.Е. при секретаре Клюшниченко Т.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Егоняна Э. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 21.07.11 года, которым ходатайство осужденного Егояна Эдгара о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 26.11.07 в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.09 оставлено без удовлетворения. Ходатайство Егояна Эдгара о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 26.11.07 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11 удовлетворено частично. Переквалифицированы его действия на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11) назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.09.05 и окончательно определено 6 лет 2 месяца лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Егонян Э. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 26.11.07 по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.09.05 и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14.01.08 года приговор от 26.11.07 оставлен без изменений. Осужденный Егонян Э. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 26.11.07 в соответствие с Федеральным законом №141 от 29.06.09 и Федеральным законом №26 от 07.03.11, просил снизить срок наказания. Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично, в обоснование суд указал, что приговор приведению в соответствии с Федеральным законом №141 от 29.06.09 не подлежит, наказание назначено в соответствии с санкцией ст.111 ч.1 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ и изменению в соответствии со ст.10 УК РФ не подлежит; Вместе с тем, приговор подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом №26 от 07.03.11, а наказание подлежит снижению до 6 лет 2 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Егонян Э. указывает на отмену постановления, поскольку судом необоснованно отказано в приведении в соответствие приговора с Федеральным законом №141 от 29.06.09, необходимо привести приговор в соответствие с данным законном и снизить наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы; считает что судом незаконно вынесено второе постановление 21.07.11, в соответствие с которым приведен в соответствие приговор от 20.09.05, поскольку он не просил об этом в ходатайстве; по приговору от 21.08.08 наказание снижено в связи с чем должно быть снижено и окончательное наказание по приговору от 26.11.07 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Установлено, что Егоян Э. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 20.09.05 по ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ с применением правил ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Махайловского районного суда Приморского края от 20.10.06 условное осуждение отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в колонию- поселения с объявлением его в розыск. Суд первой инстанции сослался в постановлении на то, что Федеральным Законом № 26- ФЗ от 07.03.2011 изменения в санкции статей в наказание в виде лишения свободы не внесены, в связи с чем наказание не подлежит снижению. Данная ссылка в постановлении не влечет его отмену, поскольку наказание по указанному приговору присоединено к наказанию по приговору от 26.11.07, который Егоян ходатайствовал привести в соответствие. В представленных материалах отдельного постановления не имеется. В связи с чем довод его жалобы в этой части является несостоятельным. Кроме того, из приговора от 26.11.07 следует, что при назначении наказания суд учел чистосердечное признание, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшему и его родственникам, наличие заболевания, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления в период испытательного срока и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. При назначении наказания суд не назначил размер наказания, превышающий 2/3 от максимального размера санкции, в связи с чем довод кассационной жалобы о необоснованном неприменении к нему правил ст. 62 ч. 1 УК РФ являются несостоятельными. Вместе с тем, приводя приговор в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, суд обоснованно переквалифицировал его действия и снизил наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ и окончательное, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем указано в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 21.07.11, которым ходатайство Егояна Эдгара о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 26.11.07 в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.09 оставлено без удовлетворения. Ходатайство Егояна Эдгара о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 26.11.07 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11 удовлетворено частично. Переквалифицированы действия по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 26.11.07 на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.11) назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.09.05 и окончательно определено 6 лет 2 месяца лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Егоняна Э. оставить без удовлетворения. Председательствующий Н.П. Чугункина Судьи Ю.П. Левченко Л.Е. Горохова Справка: Егонян Э. содержится в ИК-26