Судья Задесенец Р.Н. Дело № 22-6240 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Сухоруковой Г.М. судей: Медведевой Т.И., Савочкиной Е.Н. при секретаре Черняеве А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Дышкант В.В., на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 29 июня 2011 года, которым ходатайство Дышкант Владимира Владимировича, 27.07.1981 года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, и поступившие с ним материалы, - переданы по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Татренко В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, пояснения осуждённого Дышкант В.В., полученные посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Протас А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23.07.2009г., обратился осуждённый Дышкант В.В. Судом ходатайство и поступившие с ним материалы, переданы по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края. Осуждённым Дышкант В.В. подана кассационная жалоба, в которой просит постановление отменить, поскольку вынесено с нарушением конституционных прав, а также уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что постановление о передаче по подсудности вынесено преждевременно, поскольку постановление о замене вида исправительного учреждения не вступило в законную силу. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. В соответствии со ст. 396 ч. 3 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту отбывания наказания осуждённым, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела. При этом, под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осуждённый, в том числе переведённый из исправительной колонии в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ. Как установил суд, в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении обратился осуждённый Дышкант В.В. Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.05.2011г. ходатайство осуждённого Дышкант В.В. передано по подсудности в Октябрьский районный суд Приморского края, в связи с тем, что Дышкант В.В. направлен для отбывания наказания в ФБУ КП-37. Согласно поступившего в адрес суда сообщения и.о. начальника ФКУ КП-37, на основании постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 16.06.2011г. осуждённому Дышкант В.В. изменён вид режима отбывания наказания на общий. Согласно отметки суда, постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 16.06.2011г. вступило в законную силу 27.06.2011г. (л.д. 23). Согласно телефонограммы спецотдела ФКУ СИ-1 г. Владивостока от 20.07.11г., осуждённый убывает в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска для дальнейшего отбывания наказания в колонии общего режима ФКУ ИК-26 п. Приморский Хасанского района Приморского края (л.д. 29). В связи с чем, судья оснований для принятия ходатайства Дышкант об условно-досрочном освобождении к рассмотрению Октябрьским районным судом Приморского края не усмотрел, поэтому ходатайство и представленные с ним материалы направлены по подсудности по месту отбывания наказания - в Хасанский районный суд Приморского края (л.д. 24). Кроме того, законность и обоснованность постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 16.06.2011г. об изменении режима отбывания наказания была проверена кассационной инстанцией Приморского краевого суда 19 сентября 2011г. Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 16.06.2011г. оставлено без изменения. В связи с чем, доводы кассационной жалобы осуждённого Дышкант В.В., что постановление о передаче по подсудности вынесено преждевременно, не влияют на законность и обоснованность постановления суда о передаче материала об условно-досрочном освобождении по подсудности. Довод кассационной жалобы о том, что постановление вынесено с нарушением конституционных прав, а также уголовного и уголовно-процессуального законодательства, необоснован. Какие конкретно допущены нарушения конституционных прав осуждённого, а также нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов в кассационной жалобе не указано. Судебная коллегия таковых не усматривает. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. Приведённые судом мотивы, судебная коллегия расценивает как убедительные и основанные на требованиях закона. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 29 июня 2011 года в отношении Дышкант Владимира Владимировича - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Г.М. Сухорукова Судьи Е.Н. Савочкина Т.И. Медведева Справка: Дышкант В.В. содержится в ФКУ СИ-2 г. Уссурийска