Судья Сабашнюк А.Л. Дело № 22- 6484 г. Владивосток 22.09.11 год. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П. Судей Маругина В.В. Гороховой Л.Е. при секретаре Рудницкой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Хандобина В.А. с его участием на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 22.07.11 года, которым кассационная жалоба на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.07.11 года адвоката Хандобиным В.А. в интересах ФИО7, оставлена без рассмотрения. Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменений, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.07.11 в отношении ФИО7 продлен срок ранее избранной меры пресечения в виде содержания под стражей. Не согласившись с постановлением, адвокат Хандобин В.А. обратился в суд с кассационной жалобой. Постановлением суда жалоба возвращена адвокату, в обоснование указано, что адвокатом пропущен срок для принесения жалобы, так как адвокат Хандобин В.А. и обвиняемый ФИО7 получили копию постановления 08.07.11, а жалобы подана 15.07.11 года, то есть по истечению срока обжалования. В кассационной жалобе адвокат Хандобин В.А. указывает на отмену постановления, поскольку 3-х дневный срок обжалования распространяется только при обжаловании постановления об избрании меры пресечения. В суде кассационной инстанции адвокат Хандобин В.А. поддержал доводы кассационной жалобы об отмене постановления и указал, что срок обжалования. Согласно требованиям ст. 356 УПК РФ, 10 суток. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. По смыслу закона, ч. ч. 4 и 11 ст. 108 УПК РФ и ч. 8 ст. 109 УПК РФ устанавливают сокращенные сроки рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, равно как и срока, установленного для обжалования решений об этом в кассационном порядке. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции признается судебной коллегией законным и обоснованным, в связи с чем доводы кассационной жалобы адвоката ошибочны. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 22.07.11 года, которым кассационная жалоба на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.07.11 года, поданная адвокатом Хандобиным В.А. в интересах ФИО7 оставлена без рассмотрения, оставить без изменения. Кассационную жалобу адвоката Хандобина В.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий Н.П. Чугункина Судьи В.В. Маругин Л.Е. Горохова Справка: ФИО7 содержится в СИ-1