Судья Щербак Т.Н. Дело № 22-5870

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей: Гороховой Л.Е., Радул Л.И.

при секретаре Черняеве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Никонова И.К.

на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 20 июля 2011 года, которым ходатайство

Никонова Ильи Константиновича, 14 октября 1964 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, судимого:

28.05.2007г. Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 330 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Артемовского городскою суда or 20.07.2011г. считать осужденным к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

24.07.2007г. Надеждинским районным судом Приморского края по ст. ст. 222 ч. 1, 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 28.05.2007г. окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08.02.2008г. Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 318 ч. I УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, определением судебной коллегии по уголовным делам Приморскою краевою суда от 24 апреля 2008 года исключено указание опасного рецидива преступлений, признано наличие рецидива, считать осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима,

осужденного 05 октября 2010 года приговором Надеждинского районного суда Приморского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 24 июля 2007 года в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года – удовлетворено частично:

переквалифицированы действия со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ, в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев,

квалификация действий по ст. 222 ч. 1 УК РФ оставлена без изменения, считать но ней осужденным к 2 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 28.05.2007г. окончательно назначено наказание на 5 лет 10 месяцев лишения свободы,

местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима,

в остальном приговор - оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В суд с ходатайством о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 24 июля 2007 года в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания обратился осужденный Никонов И.К.

Судом ходатайство осуждённого Никонова И.К. рассмотрено в его отсутствие.

В кассационной жалобе осуждённый Никонов И.К. просит постановление изменить, поскольку суд снизил наказание за преступление, но не снизил по совокупности преступлений.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит изменению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. внесены изменения в санкцию 162 ч. 2 УК РФ: исключён нижний предел назначения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, действия Никонова И.К. обоснованно переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Никонова И.К. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ, снизив его на 2 месяца лишения свободы.

Изменения в санкцию ст. 222 ч. 1 УК РФ названным ФЗ РФ не вносились.

Однако, снизив наказание за одно преступление, при этом наказание по ст. 69 ч. 3 УК РФ суд назначил прежнее, как по приговору суда - 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия полагает, что в данном случае нарушены положения ст. 10 УК РФ, поэтому назначенное наказание по совокупности преступлений по ст. 69 ч. 3 УК РФ, а как следствие, и по ст. 69 ч. 5 УК РФ, подлежит снижению.

Дополнительных оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, осуждённый в кассационной жалобе таковых не привел.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление суда (с учётом вносимых изменений) является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 20 июля 2011 года в отношении Никонова Ильи Константиновича –

изменить: снизить назначенное наказание по совокупности преступлений по ст. 69 ч. 3 УК РФ до 5 лет 08 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ до 5 лет 09 месяцев лишения свободы.

Считать Никонова Ильи Константиновича осуждённым:

по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

квалификацию действий по ст. 222 ч. 1 УК РФ оставить без изменения, считать по ней осужденным к 2 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 5 лет 08 месяцев лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 28.05.2007г. окончательно назначить наказание 5 лет 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.И. Медведева

Судьи: Л.Е. Горохова

Л.И. Радул

Справка: Никонов И.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 г. Артём.