Судья Тарбеева В.Ю. Дело № 22-5827

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей: Гороховой Л.Е., Радул Л.И.

при секретаре Черняеве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Ошуркова А.И.

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 июня 2011 года, которым ходатайство

Ошуркова Алексея Игоревича, 11.03.1984 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, осуждённого:

27.09.2010 г. по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяцев; по ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока ПК от 11.08.2010г. окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27.09.2010 г. и снижении наказания – удовлетворено: назначено наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год,

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11.08.2010г. окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года и снижении наказания обратился осужденный Ошурков А.И.

Судом ходатайство осуждённого Ошуркова А.И. рассмотрено в её отсутствие.

В кассационной жалобе осуждённый Ошурков А.И. просит постановление отменить, поскольку при назначении наказания не была учтена явка с повинной, были допущены нарушения при определении срока наказания по ст. 161 ч. 2 УК РФ.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. внесены изменения в санкцию 161 ч. 2 УК РФ: исключён нижний предел назначения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, действия Ошуркова А.И. обоснованно переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 УК РФ по двум преступлениям в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Ошурковым А.И. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание за каждое преступление, по совокупности преступлений по ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Дополнительных оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, осуждённый в кассационной жалобе таковых не привел.

Явка с повинной была признана судом первой инстанции при постановлении приговора, как смягчающее наказание обстоятельство, однако положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений (л.д. 7).

Дополнительные смягчающие наказание обстоятельства судом при приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ не устанавливаются.

Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 июня 2011 года в отношении Ошуркова Алексея Игоревича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.И. Медведева

Судьи: Л.Е. Горохова

Л.И. Радул

Справка: Ошурков А.И. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока