Судья .... дело № 22 - 3593

г. Владивосток 30 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Радул Л.И.

Ижко С.А.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Худяшова Р.В.

на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 17 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Худяшова Романа Викторовича, 25 июля 1982 года рождения, уроженца пос. Трудовое Приморского края, осужденного приговором Артемовского городского суда Приморского края от 10.04.2008 года по ст. ст. 158 ч. 1, 166 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. -

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Компаниец О.В., объяснения осужденного Худяшова Р.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Худяшов Р.В. указывает, что он поощрен администрацией учреждения и переведен из обычных условий содержания на облегченные, характеризуется с положительной стороны, до освобождения ему осталось 4 месяца. Просит судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как установлено судом, Худяшов Р.В. ранее отбывал наказание в учреждении ИК-31, где за добросовестное отношение к труду один раз был поощрен администрацией колонии, характеризовался удовлетворительно. По прибытию в учреждение ИК-39 участия в благоустройстве отряда, а также подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, посещает мероприятия по необходимости, чтобы избежать наказания, установленный порядок отбывания наказания нарушал, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке, и 1 поощрение. Отбывает наказание в обычных условиях содержания, после освобождения твердого намерения трудоустроится и не нарушать законодательство не имеет.

Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Худяшовым Р.В. установленной части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Худяшов Р.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 17 марта 2011 года в отношении Худяшова Романа Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи Л.И. Радул

С.А. Ижко