Судья ... Дело № 22 – 3168

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 18 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Четвёркина С.В.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Теплякова С.В.

на приговор Михайловского районного суда Приморского края от 16 марта 2011 года в отношении

Теплякова Сергея Владимировича, 26 марта 1990 года рождения, уроженца с. Горбатка Михайловского района Приморского края, ранее судимого:

- 29.08.2008 года Михайловским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно на 2 года;

- 30.12.2008 года мировым судьей судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. 11.08.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края штраф заменен обязательными работами на срок 80 часов;

- 09.02.2011 года Михайловским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 29.08.2008 года и по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 09.02.2011 года, с учетом требований ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев 1 дня лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, -

осужденного по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 09.02.2011 года окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Теплякова С.В. в пользу К. сумму причиненного материального ущерба 2700 рублей 00 копеек.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тепляков С.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тепляков С.В. не согласен с приговором; он полностью признал вину и раскаялся в содеянном; он полностью выплатил потерпевшему всю сумму ущерба. Просит назначить более мягкое наказание, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Михайловского района Медведева Ю.А. полагает, что доводы, изложенные в жалобе, необоснованны. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на него, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Мера наказания Теплякову С.В. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

То обстоятельство, что Тепляков С.В. выплатил потерпевшему сумму ущерба, не является безусловным основанием для снижения назначенного наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Теплякову С.В. судом назначен верно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 16 марта 2011 года в отношении Теплякова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи Е.Н. Савочкина

С.В. Четвёркин