Судья ... Дело № 22 – 3308

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 23 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Четвёркина С.В.

Ижко С.А.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Фисенко А.В., кассационной жалобе адвоката Егорова И.В., в защиту интересов осужденного Фисенко А.В.,

на приговор Партизанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2010 года в отношении

Фисенко Андрея Владимировича, 09 декабря 1968 года рождения, уроженки с. Осиновка Михайловского района Приморского края, ранее судимого:

- 19.02.1999 года Приморским краевым судом по ст. ст. 209 ч. 1, 222 ч. 3, 222 ч. 4, 33 ч. 3, 162 ч. 3 п.п. «а, б», 162 ч. 3 п.п. «а, б», 33 ч. 3, 161 ч. 3, п.п. «а, б» УК РФ, 144 ч. 3 УК РФ РСФСР, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Определением Верховного Суда РФ от 28.10.1999 года приговор изменен: считать осужденным по ст. ст. 209 ч. 1, 222 ч. 3, 222 ч. 4, 33 ч. 3, 162 ч. 3, п.п. «а, б», 162 ч. 3 п.п. «а, б», 33 ч. 3, 161 ч. 3 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. Постановлением Партизанского районного суда от 05.05.2005 года и постановлением Президиума Приморского краевого суда от 10.10.2008 года постановлено считать осужденным по ст. ст. 209 ч. 1, 222 ч. 3, 30 ч. 3, 162 ч. 3 п. «а», 162 ч. 3 п. «а», 33 ч. 3, 161 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Партизанского районного суда от 19.11.2008 года Фисенко А.В. переведен и колонию-поселение, -

осужденного по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.02.1999 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Шкарупа Андрей Викторович, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., выступление адвоката Егорова И.В., в защиту интересов осужденного Фисенко А.В., объяснения осужденного Фисенко А.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фисенко А.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Фисенко А.В. указывает, что к нему приехали гости и привезли наркотики; сам он наркотики не употребляет, не передавал и не продавал их никому; суд не взял во внимание все, что говорит в его пользу. Просит снизить срок наказания, изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Фисенко А.В. считает, что суд был обязан установить мотив и цель, с которыми наркотическое средство приобреталось.

В кассационной жалобе адвокат Егоров И.В., в защиту интересов осужденного Фисенко А.В., указывает, что остается непонятным вменение Фисенко квалифицирующего признака ст. 228 УК РФ «приобретение»; Шкарупа наказан мягче Фисенко, при том, что до приезда Шкарупа Фисенко о наркотиках не знал и активных действий по их хранению не предпринимал, его действия имеют выраженный ситуационных характер, что значительно понижает их общественную опасность. Просит приговор изменить, исключить квалифицирующий признак «приобретение», снизить срок наказания, судебное заседание провести с участием Фисенко А.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности Фисенко А.В., в содеянном подтверждаются показаниями свидетелей Черных А.В., Макаренко А.А., Жданова С.В., Коцюрбий П.А., а также письменными материалами дела, всесторонне и полно исследованными в судебном заседании, указанными судом в обоснование вины осужденного и изложенными в приговоре.

Все доказательства, были проверены относительно их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, оценены в совокупности и приняты судом в подтверждение вины осужденного. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Суд учел все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы, и в приговоре дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, указал мотивы, по которым в основу выводов положил одни доказательства и отверг другие. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Правовая оценка преступным действиям Фисенко А.В. дана правильно, квалификация содеянного в приговоре мотивирована. Оснований для переквалификации действий не имеется.

Доводы о том, что Фисенко А.В. непричастен к совершению преступления опровергается в том числе заключением эксперта, согласно которому четыре пальца руки, изъятые 04.03.2010 года из квартиры № 10 дома № 14 по ул. Набережная в п. Волчанец – один из свертков с наркотическим веществом и три с цветочного кашпо – оставлены Фисенко А.В.

Поскольку на свертках и на кашпо были обнаружены только отпечатки пальцев Фисенко А.В., судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции о том, что именно Фисенко А.В. положил пакет с наркотическими веществами в цветочное кашпо на шкаф. Кроме того, Фисенко А.В. подтвердил, что Шкарупа А.В. показал ему привезенные наркотики и он узнал, что это наркотики.

Мера наказания Фисенко А.В. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо оснований для снижения назначенного Фисенко А.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Партизанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2010 года в отношении Фисенко Андрея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Фисенко А.В., кассационную жалобу адвоката Егорова И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи С.В. Четвёркин

С.А. Ижко