Судья Смоленкова Л.А. Дело № 22-3442/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 02 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным дел Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И., судей: Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И., при секретаре Мамошиной О.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденного Серженко А.Г. на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 апреля 2011 года, которым Серженко Андрею Геннадьевичу, 27 ноября 1974 года рождения, родившемуся в г.Владивосток Приморского края, гражданину РФ, холостому, проживающему по адресу: г.Владивосток, ул.Баляева, 54-34 отменено условное осуждение по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 июня 2009 года с исполнением назначенного судом наказания. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Серженко А.Г. осужден 17.06.2009 года Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Начальник уголовно-исполнительной инспекции № 3 ФБУ «МРУИИ № 1 ГУФСИН России по ПК» обратилась в суд с представлением об отмене Серженко А.Г. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы, поскольку Серженко А.Г. не исполняет возложенные на него судом обязанности- для постановки на учете в УИИ не явился, по месту жительства не проживает, местонахождение его не известно. Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 апреля 2011 года представление УИИ удовлетворено. Серженко А.Г. отменено условное осуждение. Местом отбывания наказания определена колония строгого режима. В кассационной жалобе (основной и дополнениях) осужденный Серженко А.Г. считает постановление несправедливым, незаконным и необоснованным, идущим в разрез с нормами правовой этики и подлежащим отмене. Считает, что нарушены ст. 6 ч.2 УК РФ и ст. 50 ч.2 Конституции РФ. Обращает внимание на изменения в законодательстве от 07.03.2011 года №26 ФЗ. Не имеет ни административных правонарушений, ни приводов в милицию. Со стороны инспекции УИИ №3 к нему предвзятое отношение. Инспекция не производила запросы по месту его работы. Суд не счел необходимым получить характеристики по его месту работы. Суду необходимо было применить к нему более альтернативные основы, поскольку как указал ВС РФ, воздействие должно быть поэтапным, то есть штраф, продление испытательного срока и т.д. После отмены постановления суда надзорной инстанцией, суд первой инстанции ухудшил его положения. В возражениях начальник УИИ №3 Онипсенко С.Г. считает постановление законным и обоснованным. Возложенные обязанности Серженко А.Г. не исполнял, на регистрацию не явился, изменил место жительства без уведомления инспекции, скрылся от контроля УИИ. Проверив материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнений), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со статьей 74 УК РФ суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. Приговором Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края от 17.06.2009 года на осужденного Серженко А.Г. возложены обязанности в десятидневный срок встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган и уведомлять его о возможных изменениях места жительства и работы, трудоустроиться в течении месяца. Из материала следует, что Серженко А.Г. 22.06.2009 года самостоятельно обратился в УИИ №3, и сообщил, что был осужден условно с испытательным сроком, был предупрежден, что после получения уголовно-исполнительной инспекцией приговора, будет приглашен в инспекцию. Впоследствии осужденный Серженко в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. При проведении неоднократных проверок по месту жительства установлено, что по указанному в приговоре адресу Серженко проживал до середины октября 2009 года. В сентябре, октябре 2009 года Серженко А.Г. в УИИ не являлся, на повестки не реагировал, по месту жительства с 23 октября 2009 года не проживает. В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Серженко А.Г. не установлено. При вынесении постановления суд учел все обстоятельства, имеющие значение для дела, личность осужденного. Исследованными судом материалами подтверждено, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Доводы жалобы о том, что УИИ не делались запросы по месту работы, судом не были истребованы характеристики, не являются основанием для отмены постановления, поскольку судом установлены обстоятельства, влекущие отмену условного осуждения и исполнение наказания. Доводы жалобы о нарушении ст. 6 ч.2 УПК РФ и ст. 50 Конституции РФ являются безосновательными. Доводы жалобы о том, что Серженко А.Г. не имеет ни административных правонарушений, ни приводов в милицию не влекут безусловную отмену постановления. Доводы жалобы о том, что осужденный заявлял в УИИ о том, что у него вахтенная работа, являются безосновательными, поскольку подобных заявлений в инспекцию от осужденного не поступало. Не являются основанием для отмены постановления доводы жалобы о внесении изменений в законодательстве от 07.03.2011 года Федеральным законом №26-ФЗ, поскольку не являются предметом рассмотрения при решении вопроса об отмене условного осуждения. Вопреки доводам жалобы судом принято законное, обоснованно мотивированное решение, оснований, для отмены которого не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 апреля 2011 года в отношении Серженко Андрея Геннадьевича оставить без изменения. Кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденного Серженко А.Г. оставить без удовлетворения. Председательствующий В.И. Будаев Судьи Г.И. Кудьявина И.В. Королькова Справка: осужденный Серженко А.Г. содержится в ФКУ СИЗО 25/1 г.Владивосток