КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Медведевой Т.И.

судей: Радул Л.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сарафанова А.Н. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 20 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Сарафанова Андрея Николаевича о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 18.03.2008г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сарафанов А.Н. приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 18 марта 2008 года осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ходатайство осуждённого Сарафанова А.Н. о пересмотре в отношении него приговора от 18.03.2009г. в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ удовлетворено: действия переквалифицированы со ст.111ч.4 УК РФ на ст. 111ч.4 УК РФ, в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

Считать его осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 8 (восьми) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, учесть, что он болен туберкулезом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, учесть противоправные действия потерпевшего и снизить ему наказание до 7 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Сарафанова А.Н., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., предоставившей удостоверение № 990 и ордер №1003, поддержавшими доводы жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменению постановления суда, исходя из следующего.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 111 ч. 4 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, суд обоснованно действия Сарафанова А.Н. переквалифицировал со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст.111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011года и снизил ему наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, при этом учел требования ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд недостаточно уменьшил наказание, в связи с приведением приговора в соответствии с изменениями ФЗ-26 от 07.03.2011г., не в полной мере учел все обстоятельства, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства были судом учтены в приговоре при назначении наказания, других обстоятельств для снижения наказания судом не установлено.

При таких данных, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 20 июня 2011 года в отношении Сарафанова Андрея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.