КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Медведевой Т.И.

судей: Радул Л.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Цепелевой Л.В. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 14 июня 2011 года, которым ходатайство осужденной Цепелевой Любови Владимировны о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока от 18.09.2009г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цепелева Л.В. приговором Советского районного суда г. Владивостока от 18 сентября 2009года осуждена по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Ходатайство осуждённой Цепелевой Л.В. о пересмотре в отношении неё приговора от 18.09.2009г. в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ удовлетворено, действия переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) и назначено наказание – 4 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденная Цепелева Л.В. просит постановление суда отменить, её ходатайство удовлетворить и снизить наказание, указав, что оно снижено не в полной мере.

Считает, что суд не учел, что ранее она не судима, отягчающих обстоятельств установлено не было, вину признала частично, просит учесть при которых было совершено преступление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Цой С.П., предоставившего удостоверение № 959 и ордер № 790, поддержавшим доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 162 ч. 2 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В связи с чем, суд обоснованно действия Цепелевой Л.В. квалифицировал по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011года и назначил наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд снизил наказание не в полной мере, должен был учитывать, что ранее она не судима, отягчающих обстоятельств установлено не было, вину признала частично, а также обстоятельства при которых было совершено преступление, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства были судом учтены в приговоре при назначении наказания, других обстоятельств для снижения наказания судом не установлено.

При таких данных, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 14 июня 2011 года в отношении Цепелевой Любови Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Медведева

Судьи С.В. Четвёркин

Л.И. Радул