Судья Саунина С.Н. Дело № 22-5767/11

г. Владивосток 05 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Медведевой Т.И.

Судей Радул Л.И.

Четвёркина С.В.

При секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Костарева С.В. на постановление Спасского городского суда Приморского края от 27 июня 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Спасского городского суда от 26 мая 2011 года о приведении приговора Шегарского районного суда Томской области от 14.08.2009года в соответствие с ФЗ от 07.03.2011года №26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда от 27 июня 2011года отказано осужденному Костареву Сергею Викторовичу о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Спасского городского суда от 26.05.2011 года о приведении приговора Шегарского районного суда Томской области от 14.08.2009года в соответствие с ФЗ от 07.03.2011года №26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы, указав, что изначально в суд бумаги им были направлены вовремя не 14.06.2011года, как указано в постановлении, однако, вместо кассационной жалобы он написал ходатайство, в связи с чем суд вернул для устранения ошибки и оформления жалобы надлежащим образом. Данную ошибку он исправил незамедлительно, однако сразу жалобу направить не смог, поскольку спец.часть учреждения, где он содержится, принимает документы только по пятницам.

Просит вернуть копии приговоров, которые им были приложены к жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Костарева С.В., выслушав мнение адвоката Шафорост Г.М., предоставившей удостоверение № 990 и ордер № 999, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалобы и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения судебного решения.

В соответствии с ч.2 ст. 357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения были вручены по истечении пяти суток со дня его провозглашения.

Как следует из материалов дела, постановление суда от 26 мая 2001года осужденным Костаревым С.В. было получено 27.05.2011года, о чем свидетельствует расписка.

Кассационная жалобы была подписана им 11.06.2011 года, направлена 14.06.2011года, данное обстоятельство подтверждается штампом ФКУ ИК -6 ГУФСИН России.

Из чего следует, что суд обоснованно пришел к выводу о пропуске кассационного срока без уважительной причины и отказал осужденному Костареву С.В. о восстановлении срока, поскольку данный срок пропущен без уважительных причин и не подлежит восстановлению.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.357, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского городского суда Приморского края от 27 июня 2011 года об отказе осужденному Костареву Сергею Викторовичу в восстановлении срока кассационного обжалования постановления Спасского городского суда от 26 мая 2011 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Медведева

Судьи Л.И.Радул

С.В. Четвёркин