КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Четвёркина С.В.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чумак А.А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 июня 2011года, которым ходатайство осужденного Чумак Алексея Александровича о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 18 января 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чумак А.А. приговором Михайловского районного суда Приморского края от 18 января 2010г. по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Михайловского районного суда Приморского края от 18.01.2010г. оставлен без изменения.

Ходатайство осуждённого Чумак А.А. о пересмотре в отношении него приговора от 18.01.2010года в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ удовлетворено, считается осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 29.06.2009г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 166 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационных жалобах Чумак А.А. не согласен с постановлением, просит его изменить, указав, что ФЗ № 26 от 07.03.2011г. внесены изменении в ст. 166ч.4 УК РФ, улучшающие положение осужденного, в связи с чем, просит по ст. 166 ч. 4 УК РФ смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав осужденного Чумак А.А., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Николаева Н.Е., предоставившего удостоверение № 1073 и ордер № 797, поддержавшими доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст. 166 ч. 4 УК РФ и в ст. 161 ч. 1 УК РФ.

При таких данных, приговор подлежал приведению в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011г.

Однако, как следует из резолютивной части постановления, суд удовлетворил ходатайство Чумак А.А., но посчитал его осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г.), то есть, в этой части приговор не привел в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011г.

При таких данных, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное заседание.

С учетом того, что постановление подлежит отмене из-за существенных нарушений уголовно-процессуальных норм, доводы кассационных жалоб по существу рассмотрению не подлежат, они подлежат оценке при новом рассмотрении материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 17 июня 2011 года в отношении Чумак Алексея Александровича – отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Кассационные жалобы – удовлетворить частично.