22-6221 определение без изменения 28.09.2011г.



Судья Шашкун Т.В. Дело № 22- 6224/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Четвёркина С.В.

Судей Савочкиной Е.Н.

Радул Л.И.

При секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ульман Р.Ю. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 05 июля 2011 года, которым ходатайство Ульман Романа Юрьевича о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 27 октября 2008 года в соответствие с ФЗ РФ №-26 от 07.03.2011года и смягчении наказания – удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ульман Р.Ю. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 27 октября 2008г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30.03.2009г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением Артемовского городского суда от 05.02.2010г. приговор приведен в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009г.: считается осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 05 июля 2011 года ходатайство Ульман Р.Ю. удовлетворено: переквалифицированы действия со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., считается осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. к 9 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, привести приговор в соответствие и снизить наказание до 6 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. внесены изменения в ст. 111 ч. 4 УК РФ, улучшающие положение осуждённого, в связи с чем, действия Ульман Р.Ю. переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Ульман Р.Ю. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 22).

Назначенное наказание соответствует положениям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания судебная коллегия не усматривает.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными и основанными на законе.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, не усматривается.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 05 июля 2011 года в отношении Ульман Романа Юрьевича – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Четвёркин

Судьи Е.Н. Савочкина

Л.И. Радул