Судья Пономаренко С.М. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д Е Л О № 22—5815/11 14 сентября 2011 года г. Владивосток Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Четвёркина С.В. Судей Радул Л.И., Савочкиной Е.Н. При секретаре Поповой Т.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нищёта А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июня 2011 года, которым ходатайство Нищёта Андрея Сергеевича, 21 декабря 1983 года рождения, уроженца г.Владивостока, об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью члена семьи направлено в Советский районный суд Г.Владивостока для рассмотрения по существу. Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: С ходатайством в суд об отсрочке исполнения приговора Советского районного суда г.Владивостока от 01 марта 2011 года в связи с болезнью члена семьи обратился осуждённый Нищёта А.С. Судом ходатайство осуждённого Нищёта А.С. было направлено в Советский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе осуждённый Нищёта А.С. просит постановление отменить, поскольку судом нарушены его Конституционные права, право на защиту. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Нищёта А.С., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Николаева Н.Е., предоставившего удостоверение № 1073 и ордер № 803, поддержавшими доводы жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным. Как следует из материалов дела, Нищёта А.С. осужден Советским районным судом г. Владивостока от 01.03.2011г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу. В соответствии со ст. 398 УПК РФ отсрочка исполнения приговора, разрешается судом постановившим приговор, следовательно суд обоснованно, в соответствии с требованием закона, направил по ходатайству Нищёта А.С. в суд постановивший приговор, то есть в Советский районный суд гор. Владивостока. При таких данных, доводы кассационной жалобы о том, что суд своим постановлением нарушил его Конституционные права, право на защиту, являются несостоятельными. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388,396 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 15 июня 2011 года о направлении ходатайства осужденного Нищёта Андрея Сергеевича об отсрочке исполнения приговора в Советский районный суд – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий С.В. Четвёркин Судьи: Л.И. Радул Е.Н. Савочкина