Судья Пономаренко С.М. дело № 22-4653/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В. А.

судей: Медведевой Т.И., Кудьявиной Г.И.

при секретаре: Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Дарсалия Т.Б. в интересах обвиняемой ФИО1

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 апреля 2011 года, которым

наложен арест на имущество обвиняемой ФИО1, состоящий в запрете распоряжаться и пользоваться данным имуществом.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление адвоката Дарсалия Т.Б. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Дарсалия Т.Б. просит отменить постановление суда и материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При этом указывает, что изъятые ювелирных изделия принадлежат дочери ФИО1 – ФИО2, они были подарены ФИО2 бабушкой и отцом. ФИО1 по данному обстоятельству не допрошена, ювелирные изделия осматривались в отсутствие специалиста, экспертиза по установлению их подлинности и рыночной стоимости не проводилась, общая стоимость имущества, на которое наложен арест, не определена.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ суд рассматривает ходатайство следователя о наложении ареста на имущество для обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий в порядке ст. 165 УПК РФ.

Арест может налагаться на имущество подозреваемого, обвиняемого, а так же на имущество, находящееся у других лиц.

Из представленных материалов следует, что судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ПК Гущи А.А. о наложении ареста на ювелирные изделия, обнаруженные и изъятые 15.12.2010 года в ходе обыска по уголовному делу в личном сейфе, находящимся в рабочем кабинете ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст.159 УК РФ.

Судом постановлено наложить арест на имущество обвиняемой ФИО1, состоящий в запрете распоряжаться и пользоваться данным имуществом.

Таким образом, предусмотренный законом порядок наложения ареста на имущество судом не нарушен.

Доводы кассационной жалобы о принадлежности арестованного имущества не обвиняемой ФИО1, а её дочери, не могут быть приняты во внимание, поскольку ювелирные изделия обнаружены в сейфе обвиняемой, достоверных данных об их принадлежности другому лицу, не представлено, в связи с чем вопрос об освобождении данного имущества из-под ареста может быть разрешён в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 28 апреля 2011 года по жалобе защитника адвоката Дарсалия Т.Б. в интересах обвиняемой ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.