ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении кассационного производства

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года материалы по кассационной жалобе ФИО1

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года, которым

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ... Приморского края, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей кассационное производство прекратить, мнение адвоката Сиротина С.П. не возражавшего против прекращения кассационного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца до 23 июля 2011 года включительно.

В кассационной жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указывает, что обыск в его жилище произведен 23 мая 2011 года незаконно, утверждает о своей непричастности к совершению преступления.

Доводы данной кассационной жалобы оценке не подлежат в связи со смертью подозреваемого ФИО1

По смыслу положений ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно информации, поступившей из следственного изолятора № 4 и справки о смерти № №, ФИО1 умер 26 мая 2011 года (л.д. 114).

Обстоятельств, подтверждающих необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего, не имеется.

При таких данных кассационное производство по кассационной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационное производство по кассационной жалобе подозреваемого ФИО1 на постановление Спасского районного суда Приморского края от 25 мая 2011 года - прекратить.