КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2011 года кассационную жалобу ФИО1

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 июня 2011 года, которым

отказано в принятии жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей кассационную жалобу оставить удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал в принятии жалобы ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, указав соответствующие мотивы.

В кассационной жалобе ФИО1 не согласен с постановлением суда, просит его отменить, материалы направить в суд для рассмотрения его жалобы по существу, полагает, что указал все необходимые сведения, достаточные для рассмотрения жалобы, в том числе, указал предмет обжалования, а ссылка суда на его осведомлённость по делу не может являться основанием для принятия подобного решения, суд не выяснял данные обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 обжаловал в суд бездействие следователя ОМ № 1 СУ при УВД по г. Владивостоку Кашиной А.С., выразившееся в незаконном, по его мнению, приостановлении производства по уголовному делу № №, по которому он признан потерпевшим, и в неуведомлении его о данном решении, а также о возобновлении производства по данному уголовному делу в связи с отменой 25.03.2011 прокуратурой незаконного постановления следователя.

Таким образом, незаконное постановление следователя отменено, производство по уголовному делу возобновлено, заявителю об этом известно, в связи с чем суд пришел к правильному выводы об отсутствии в жалобе заявителя сведений о нарушении его конституционных прав и свобод, ограничении доступа к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 июня 2011 года по жалобе ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.