КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Спиваковой Л.А.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гуляева С.В.

на постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 декабря 2010 года, которым

рассмотрено ходатайство начальника ФБУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении осуждённого ГУЛЯЕВА СТЕПАНА ВЛАДИМИРОВИЧА.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление осужденного Гуляева С.В. посредствам видеоконференцсвязи и его защитника адвоката Шафорост Г.М. в обоснование доводов кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ходатайство начальника ФБУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю судом удовлетворено, постановлено считать Гуляева С. В. осужденным приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.12.2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19.10.2009 года окончательно определено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23.03.2009 года по 30.06.2009 года, с 19.10.2009 года по 28.12.2009 года.

В кассационной жалобе осужденный Гуляев С.В. просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение, указывает, что судебное заседание проведено без его участия, судом не в полной мере зачтено время нахождения под стражей,

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда отменить как постановленное с нарушением требований уголовно-процессуального закона, прав осуждённого.

Исходя из смысла закона, при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд должен обеспечит осужденному, содержащемуся под стражей, право иметь защитника и лично участвовать в судебном заседании, обеспечить осужденному возможность заявлять отводы, ходатайства, возражать против доводов другой стороны, представлять доказательства.

Вместе с тем, суд при назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства администрации исправительного учреждения в отношении осужденного Гуляева С.В. в соответствии с положениями п. 10 ст. 397 УПК РФ о дате и времени судебного заседания осужденного Гуляева С.В. не известил и разрешил ходатайство без участия Гуляева С.В. и его защитника, то есть, допустил существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, влекущее отмену принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 декабря 2010 года в отношении ГУЛЯЕВА СТЕПАНА ВЛАДИМИРОВИЧА отменить,

материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу - удовлетворить.