Судья Васильев К.Н. Дело № 22- 6994

г. Владивосток 04.10.11 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Аксюта Л.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Вишняковой Г.Ю.

рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеокнференцсвязи кассационную жалобу осужденного Лелётка М.С. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 21.07.11, которым

ходатайство Лелётка Михаила Сергеевича о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.02.08 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11 - удовлетворено.

Переквалифицированы его действия со ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) и назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа; со ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; со ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) и назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; со ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11 г.) и назначено 1 год 10 месяцев свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е. мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Лелётка М.С. осужден приговором Первореченского районного г.Владивостока от 13.02.08 года по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст.161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06.05.08 в части меры наказания приговор оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.02.08 в соответствии Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07.03.11 и просил срок наказания снизить.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.11, наказание снижено до 3 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Лелетка М.С. не согласен с постановлением суда, поскольку суд не учел, что он освобождался из колонии условно – досрочно, затем был водворен обратно в колонию с не отбытой частью наказания постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.06.10.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Установлено, что Лелётка М.С. осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 13.02.08.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 06.05.08 приговор оставлен без изменений.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно, с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом № 26-ФЗ, снизил наказание по каждому из преступлений и окончательное наказание.

Доводы жалобы Лелетка М.С. о том, что суд не учел, что освобождался из колонии условно – досрочно, затем был водворен обратно в колонию с не отбытой частью наказания постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 16.06.10, не состоятельны, поскольку это не влияет на принятое решение по приговору суда.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Нарушений уголовно – процессуального закона влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 21.07.11, которым ходатайство Лелётка Михаила Сергеевича о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.02.08 в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11- удовлетворено, переквалифицированы действия на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) и назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа; на ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа; на ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; на ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) и назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; на ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.11) и назначено 1 год 10 месяцев свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в остальной части приговор суда оставлен без изменения, оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденного Лелётка М.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.И. Аксюта

Л.Е. Горохова

Справка:

Лелётка М.С. содержится в ИК-26 п. Приморский