КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2011 года кассационную жалобу ФИО1

на постановление Дальнереченского городского суда Приморского края от 01 июня 2011 года, которым

отказано в принятии жалобы ФИО1 к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал в принятии жалобы ФИО1 к рассмотрению в связи с отсутствием законных оснований для её рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

В кассационной жалобе ФИО1 не согласен с постановлением суда, просит его отменить, полагает, что выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам, указывает, что не был извещён о времени и месте судебного заседания по его жалобе, а также ему не разъяснены порядок и сроки обжалования решения суда, право участвовать при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Дальнереченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, им обжаловано постановление старшего следователя следственного отдела по г. Дальнереченску Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю Харюшиной Е.А. от 28.07.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении помощника СОД ЛОВД старшины милиции ФИО2.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО2 допрошен в качестве свидетеля и его показаниям по обстоятельствам задержания ФИО1 судом дана оценка.

При таких данных выводы суда о том, что обстоятельства, изложенные в жалобе заявителя, уже получили оценку суда первой инстанции, постановившего приговор, и не могут обсуждаться отдельно от приговора в порядке ст. 125 УПК РФ, соответствуют представленным данным и основаны на законе.

Доводы о нарушении процессуальных прав заявителя не могут быть приняты во внимание.

В связи с отказом в принятии жалобы к рассмотрению судебное заседание не назначалось и разбирательство по ней не проводилось, правом кассационного обжалования принятого судом решения ФИО1 реально воспользовался и его кассационная жалоба принята к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Дальнереченского городского суда Приморского края от 01 июня 2011 года по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения,

кассационную жалобу – без удовлетворения.