Судья Палтусова Е.С. Дело № 22-6963

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Четвёркина С.В.

судей: Медведевой Т.И., Ижко С.А.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Вдовина А.Б.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 14 июня 2011 года, которым переквалифицированы действия

Вдовина Алексея Борисовича, 10 сентября 1987 года рождения, уроженца г. Артёма Приморского края,

осуждённого приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 10 мая 2007 года со ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), по которой назначено 2 года лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 01 февраля 2006 года и окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 10 мая 2007 года, которым признан виновным и осуждён по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 01 февраля 2006 года; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 01 февраля 2006 года и окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05 июля 2007 года приговор изменён: местом отбывания наказания определена исправительная колонии общего режима.

В заявленном ходатайстве осуждённый Вдовин А.Б. просит привести приговор в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

Судом ходатайство осуждённого Вдовина А.Б. рассмотрено в его отсутствие.

В кассационной жалобе осуждённый Вдовин А.Б. просит рассмотреть ходатайство, снизить размер назначенного наказания, режим содержания оставить прежним – колония строгого режима.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 от 07.03.2011 внесены изменения в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ: снижен нижний предел назначения наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осуждённого, поэтому действия правильно переквалифицированы судом на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Вместе с тем, оснований для смягчения назначенного наказания суд не усмотрел, мотивировав принятое решение (л.д. 19).

Кроме того, судом учтено, что внесены изменения в ст. 74 ч. 4 УК РФ, предусматривающие возможность сохранения условного осуждения при совершении в период испытательного срока преступления средней тяжести, отменяя условное осуждение по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 01 февраля 2006 года суд мотивировал принятое решение невозможностью исправления Вдовина А.Б. без изоляции от общества, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для условного осуждения.

Наказание после переквалификации судом назначено в соответствии с общими принципами назначения наказания, предусмотренными ст. 60 УК РФ.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания осуждённому Вдовину А.Б. судебная коллегия не усматривает.

Режим отбывания наказания - исправительная колония общего режима был определён кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05 июля 2007 года (л.д. 13-14). Оснований для изменения режима отбывания наказания не имеется.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 14 июня 2011 года в отношении Вдовина Алексея Борисовича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.В. Четвёркин

Судьи: С.А. Ижко

Т.И. Медведева

Справка: Вдовин А.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-33 г. Спасск-Дальний