КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Зимина С.А. адвоката Казанаева В.С.,

на приговор Михайловского районного суда Приморского края от 29 апреля 2011 года, которым

ЗИМИН СЕРГЕЙ АНДРЕЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе ... Приморского края, ранее судимый 22.12.2010 приговором Михайловского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужден:

по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений, приведённых в приговоре,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением названных ограничений, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Зимина С.А. по приговору суда от 22.12.2010 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 22.12.2010, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением названных ограничений с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Овчинниковой Г.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зимин С.А. осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершённое из хулиганских побуждений и за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник осужденного Зимина С.А. адвокат Казанаев В.С. не согласен с приговором суда, считает его чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести совершённого преступления и личности осужденного, просит снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению приговора.

Обстоятельства преступлений судом установлены правильно, виновность Зимина С.А. обоснована изложенными в приговоре доказательствами, их действиям дана верная юридическая оценка.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств - признание своей вины и явки с повинной, добровольная выдача похищенного, положительная характеристика по месту жительства, отягчающие обстоятельства не установлены.

Выводы суда о применении дополнительного вида наказания Зимину С.А. в виде ограничения свободы мотивированы и в приговоре отражены.

То есть, наказание назначено с учетом требований Закона и отвечает принципу справедливости, в связи с чем доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание.

Доводы кассационного представления государственного обвинителя Счастливцевой М.Ю. не рассматриваются в связи с тем, что до начала кассационного рассмотрения от государственного обвинителя Счастливцевой М.Ю. поступило заявление об отзыве кассационного представления, которое, исходя из смысла ст. 359 УПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 29 апреля 2011 года в отношении ЗИМИНА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Производство по кассационному представлению государственного обвинителя Счастливцевой М.Ю. – прекратить.