КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Коковиной П.А.

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 марта 2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владивостока от 09.11.2010 в отношении КОКОВИНОЙ ПОЛИНЫ АНДРЕЕВНЫ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе ..., ранее судимой:

- 26.07.2005 приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

05.04.2006 условное осуждение отменено, освобождена 13.12.2007 условно-досрочно на 10 месяцев 06 дней;

- 05.02.2009 приговором Первореченского районного суда г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26.02.2009 приговором мирового судьи судебного участка №14 Первореченского района г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором суда от 05.02.2009, - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.03.2009 приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором суда от 26.02.2009, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 01.04.2009 приговором мирового судьи судебного участка №18 Первореченского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором суда от 26.02.2009, - к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.04.2009 приговором мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского района г. Владивостока (с учетом изменений, внесенных приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.11.2009) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.04.2009 приговором мирового судьи судебного участка №18 Первореченского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором суда от 01.04.2009, - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -

осужденной

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 22.04.2009 окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять 09.11.2010, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 25.01.2009 по 08.11.2010, -

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступления осужденной Коковиной П.А. посредствам видеоконференцсвязи и защитника адвоката Сиротина С.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коковина П.А. осуждена за покушение на кражу чужого имущества, совершенное при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Коковина П.А. не согласна с постановлением суда, просит смягчить назначенное наказание или применить ст. 82 УК РФ и отсрочить его исполнение, указывает, что судом необоснованно установлен в её действиях рецидив преступлений, в то время как судимость по приговору от 26.07.2005 не могла учитываться в данном случае всвязи с её несовершеннолетием, суд не учёл её хроническое заболевание – гепатит «С», и не учёл требование ст. 313 УПК РФ о передаче несовершеннолетних детей на попечение близких родственников, полагает, что имеются основания для отсрочки исполнения приговора до достижения её ребёнком ФИО1 2004 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления.

Обстоятельства преступления судом установлены правильно, виновность Коковиной П.А. обоснована изложенными в приговоре доказательствами, её действиям дана верная юридическая оценка.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, принял во внимание смягчающие обстоятельства – наличие малолетнего ребёнка и отсутствие отягчающих обстоятельств, учёл влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Коковина П.А. систематически совершает преступления, в связи с чем отсрочка исполнения наказания не будет способствовать её исправлению и обоснованно не применена судом.

То есть, наказание назначено с учетом требований закона и отвечает принципу справедливости.

Доводы кассационной жалобы относительно отсутствия в действиях Коковиной П.А. рецидива преступлений, наличие у нё заболевания - гепатита «С», а так же по поводу невыполнения судом требований ст. 313 УПК РФ, не могут быть приняты во внимание.

Рецидив преступлений судом не установлен и при назначения наказания не учитывался.

Наличие у Коковиной П.А. заболевания - гепатита «С» объективно не подтверждается.

Разрешение вопросов, указанных в ст. 313 УПК РФ, возможно в порядке исполнения приговора.

Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчил санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ, устранив нижний порог наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем данный закон на основании ст. 10 УК РФ подлежит применению.

Вместе с тем, поскольку новым уголовным законом наказание в виде лишения свободы, которое назначено Коковиной П.А. по приговору суда, не изменялось, оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 марта 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 09 ноября 2010 года в отношении КОКОВИНОЙ ПОЛИНЫ АНДРЕЕВНЫ изменить,

считать Коковину П.А. осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.