КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Козий И.А.

на приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 20 апреля 2011 года, которым

КОЗИЙ ИГОРЬ АРКАДЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе ... Приморского края, ранее судимый:

- 11.02.2005 приговором Октябрьского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 03.06.2005 приговором мирового судьи судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 14.09.2005 приговором Ханкайского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождённого 07.07.2006 условно-досрочно на 2 года 8 месяцев;

- 20.03.2009 приговором Ханкайского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого 03.09.2010 по отбытии срока наказания;

- 20.01.2011 приговором Хорольского районного суда Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

осужден

по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 20.01.2011 и окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступления защитника адвоката Чебуниной Ю.П. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Дёминой Е.В., полагавшей применить Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козий И.А. осужден за грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В кассационной жалобе осужденный Козий И.А. не согласен с приговором суда, просит его изменить, смягчить назначенное наказание, полагая, что судом не учтено наличие тяжёлого заболевания фиброзно-кавернозного туберкулёза, и неверно оценена его личность по причине предоставления суду участковым недостоверной отрицательной характеристики.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Щедривый А.А. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, приговор – без изменения, полагает, что основания к его изменению отсутствуют, судом учтена личность подсудимого, в том числе установлены характеризующие его данные и состояние его здоровья, - наличие заболевания (туберкулёза).

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения судебная коллегия не усматривает оснований к отмене приговора, исходя из следующего.

Обстоятельства дела, юридическая квалификация содеянного не оспариваются и сомнений у кассационной коллегии не вызывают.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал явку с повинной и состояние его здоровья (заболевание туберкулёзом), в качестве отягчающих – рецидив преступлений.

Таким образом, наказание назначено с учетом требований закона, по своему виду и размеру соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, то есть, является справедливым.

Оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Доводы кассационной жалобы Козий И.А о неверных сведениях, характеризующих его как злоупотребляющего алкоголем, не соответствуют материалам уголовного дела (л.д. 168), показаниям свидетелей и самого осужденного о том, что он зашёл в магазин для приобретения спиртного, где у него возник умысел на хищение денег.

Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора, поскольку Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», смягчил санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, устранив нижний порог наказания в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем данный закон на основании ст. 10 УК РФ подлежит применению, но без смягчения наказания, поскольку новым уголовным законом наказание в виде лишения свободы, которое назначено Козий И.А. по приговору суда, не изменялось, оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 20 апреля 2011 года в отношении КОЗИЙ ИГОРЯ АРКАДЬЕВИЧА изменить,

считать Козий И.А. осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.