КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Оводенко И.Н.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 11 августа 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство осужденной ОВОДЕНКО ИРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ..., о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 10.07.2008 в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Оводенко И.Н. не согласна с постановлением суда, просит его отменить, снизить назначенное судом наказание, полагает, что суд принял решение формально, без учёта имеющейся судебной практики, в том числе, позиции Конституционного суда РФ, при этом не принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления и сведения, характеризующие её личность.

Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда, исходя из следующего.

Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 10.07.2008 Оводенко И.Н. осуждена за три преступления, предусмотренные п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к приговору неотбытой части наказания по приговору Дальнегорского районного суда от 17.10.2007, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде исправительных работ, в связи с чем данный закон на основании ст. 10 УК РФ применён судом обоснованно, действия Оводенко И.Н. правильно переквалифицированы на новый уголовный закон.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, которая признала вину в совершении одного преступления, ранее судима за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, смягчающим обстоятельством признана явка с повинной, отягчающим – рецидив преступлений.

То есть наказание назначено с учётом всех требований закона и отвечает критериям справедливости.

Сам по себе факт переквалификации действий осужденной на новый уголовный закон, не является достаточным основанием для назначения наказания в меньшем размере, чем ранее назначено с учётом всех обстоятельств, подлежащих оценке при назначении наказания.

Обстоятельства, которые, исходя из требований закона, влекут безусловное смягчение наказания, кассационной жалобе Оводенко И.Н. не приведены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 11 августа 2011 года в отношении ОВОДЕНКО ИРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.