22-6921 определение без изменения 12.10.2011г.



Судья Корчагина П.А. Дело № 22-6921

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Ижко С.А.

при секретаре Коваленко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённой Зеленской С.В.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 17 августа 2011 года, которым ходатайство

Зеленской Светланы Владимировны, 13.05.1974 года рождения, осуждённой:

29.12.2009г. Уссурийским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 29.12.2009г. в соответствии с действующим уголовным законодательством - Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г. - удовлетворено;

привести приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 29.12.2009г. в отношении Зеленской Светланы Владимировны, в соответствии с действующим уголовным законодательством - Федеральным законом Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г.;

переквалифицированы действия осуждённой Зеленской Светланы Владимировны с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г.) к лишению свободы сроком 2 года лишения свободы; с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г.) к лишению свободы сроком 2 года 11 месяцев без штрафа; с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г.) к лишения свободы 4 года 11 месяцев без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца без штрафа;

в остальной части приговор – оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 29.12.2009 в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве – ФЗ № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г., обратилась осуждённая Зеленская С.В.

Судом ходатайство осуждённой Зеленской С.В. рассмотрено в её отсутствие.

В кассационной жалобе осуждённая Зеленская С.В. просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. Полагает, что судья Корчагина П.А. необъективно рассмотрела заявленное ходатайство.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в УК РФ исключён низший предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с чем, действия Зеленской С.В. верно переквалифицированы на ст. 159 ч. 2 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Кроме того, ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 «О внесении изменений в УК РФ исключён низший предел наказания в виде лишения свобод, предусмотренный санкциями ст. 159 ч. 3, 4 УК РФ, в связи с чем, действия Зеленской С.В. верно переквалифицированы на ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ в редакции данного федерального закона.

Переквалифицировав содеянное Зеленской С.В. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011, суд назначил наказание за преступления, по совокупности преступлений, с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания, судебная коллегия не усматривает.

Просьба осуждённой Зеленской привести приговор в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г., несостоятельна, поскольку судом первой инстанции приговор приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

Положения ст. 10 УК РФ, а также ст.ст. 396-397 УПК РФ судом не нарушены.

Довод кассационной жалобы о том, что судья Корчагина П.А. необъективно рассмотрела заявленное ходатайство, полностью опровергается постановлением суда (л.д. 45-46), которое в полном объёме соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. В нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 17 августа 2011 года в отношении Зеленской Светланы Владимировны – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: С.А. Ижко

Т.И. Медведева

Справка: Зеленская С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с. Горное.