КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И.

Четвёркина С.В.

при секретаре: Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Шипелика А.В. на приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 23 июня 2011 года, которым

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Севастопольский Глеб Валериевич в отношении, которого приговор сторонами не обжалован.

Кассационное представление государственным обвинителем Кан С.К. отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснения осужденного Шипелика А.В. (посредством видеоконференции), просившего приговор изменить, мнение адвоката Протас А.И. в интересах осужденного Шипелик А.В., просившей приговор изменить, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шипелик А.В. и Севастопольский Г.В. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление ими совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в подвальном помещении <адрес> в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Севастопольский Г.В. вину признал в полном объеме.

В судебном заседании Шипелик А.В. вину признал частично, суду пояснил, что смерть потерпевшего могла наступить по вине ФИО6, который, как выяснилось позже, так же был в подвале.

В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Шипелик А.В., просит приговор изменить, снизить назначенное наказание. Полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что активно способствовал раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Шипелика А.В., выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Шипелика А.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и сторонами не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Шипелика А.В. и его действия квалифицированны правильно.

Наказание Шипелику А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости.

При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе тот факт, что Шипелик А.В. ранее не судим, характеризуется как длительное время не работающий, не имеющий постоянного места проживания, злоупотребляющий спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учтены: явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Судом так же учтено отсутствие, обстоятельств, отягчающих наказание.

Назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований считать приговор чрезмерно суровым, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 23 июня 2011 года в отношении Шипелика Андрея Витальевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Шипелика А.В. – без удовлетворения.

Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Кан С.К. прекратить

Справка: Шипелик А.В. содержится в ФКУ СИЗО- 2 г. Уссурийска