КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Медведевой Т.И.

судей Левченко Ю.П., Четвёркина С.В.

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марченко Д.В. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 27 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Марченко Дмитрия Викторовича, 06 июня 1973 года рождения, уроженца г.Уссурийска, Приморского края,

о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 16 января 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено частично.

Переквалифицированы действия Марченко ДФ. со ст. 163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ на ст. 163 ч.2 л. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.;

квалификация действий осужденного по ст. 162 ч. 3 УК РФ оставлена без изменения.

Постановлено считать МАРЧЕНКО Дмитрия Викторовича осужденным:

по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003) к 7 (семи) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа;

по ст. 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), к 3 ( трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Уссурийского городского суда от 8 декабря 2008 года и окончательно к отбытию назначено 8 (восемь) лет 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марченко Д.В. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 16 января 2009 года по ст.162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения, определено 7 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Уссурийского городского суда от 8 декабря 2008 года, к отбытию определено 8 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Марченко Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 27 мая 2011 года ходатайство осужденного Марченко Д.В. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Марченко Д.В. просит постановление изменить, и снизить назначенное наказание. Полагает, что постановление суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Считает, что суд не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ. Заявляет, что суд должен был привести в соответствие с изменениями в УК РФ три приговора - от 18.08.2008, от 08.12.2008 и от 16.01.2009.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в статью 163 ч. 2 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем суд обоснованно действия Марченко Д.В. переквалифицировал со ст. 163 ч 2 п. «а,в» УК РФ на ст.163 ч. 2 п. «а,в» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 и снизил наказание как за указанное преступление так и по совокупности преступлений.

Судебная коллегия полагает, что довод осужденного о том, что суд недостаточно уменьшил наказание, в связи с приведением приговора в соответствии с изменениями ФЗ-26 от 07.03.2011, являются несостоятельным.

Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.

Доводы осужденного о необходимости приведения в соответствие с изменениями в УК РФ иных приговоров, состоявшихся в отношении него, несостоятельны, поскольку суд рассматривал материал в рамках заявленного осужденным ходатайства (л.д.1-2), в котором ставился вопрос о приведении в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011 только одного конкретного приговора – Уссурийского городского суда Приморского края от 16.01.2009.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 27 мая 2011 года в отношении осужденного Марченко Дмитрия Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Марченко Д.В. – без удовлетворения.

Справка: Марченко Д.В. содержится в ФКУ ИК-20 г.Артем