Судья Герман В.Н. дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 05 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Четвёркин С.В. судей: Радул Л.И. Левченко Ю.П. при секретаре: Шевцове А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Радько Д.Ю. на приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 14 июня 2011 года, которым Назаров Александр Геннадьевич, 20 ноября 1982 года рождения, уроженец г. Дальнереченска Приморского края, ранее судимый: 21 марта 2008 года Дальнереченским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; 19 марта 2009 года Дальнереченским городским судом Приморского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70, 74 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 15 марта 2010 года Дальнереченским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 19 марта 2009 года – общий срок 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26.07.2010 приговор от 15.03.2010 изменен: Назаров А.Г. осужден по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от 15 марта 2010 года, окончательно назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Шафорост Г.М. в интересах осужденного Назарова А.Г., просившей приговор изменить, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Назаров А.Г. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершенно ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, около <адрес> края, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Назаров А.Г. виновным себя признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства В кассационном представлении государственный обвинитель Радько Д.Ю. просит приговор отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что при назначении наказания суд ссылаясь на ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом фактически назначил наказание Назарову А.Г. по правилам ст. 70 ч. 1 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Обвинительный приговор в отношении Назарова А.Г. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Назаров А.Г., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия Назарова А.Г. квалифицированы судом правильно При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также принятие мер к возвращению похищенного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отрицательную характеристику по месту жительства. Вместе с тем, как справедливо указанно в кассационном представлении, суд при назначении Назарову А.Г. окончательного наказания, правильно указав о назначении его на основании ст.69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, далее ошибочно указал о частичном присоединении к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от 15 марта 2010 года, тем самым фактически применив принцип назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренный ст. 70 УК РФ, ухудшающий положение осужденного. Судебная коллегия полагает возможным изменить приговор без отмены его в полном объеме: применить принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, снизив окончательно назначаемое осужденному наказание, поскольку вносимые в приговор изменения улучшают положение осужденного. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 14 июня 2011 года в отношении Назарова Александра Геннадьевича изменить: На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления по данному приговору и приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от 15 марта 2010 года окончательно определить Назарову А.Г. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Радько Д.Ю. – удовлетворить частично. Председательствующий судья: С.В. Четвёркин Судьи: Л.И. Радул Ю.П. Левченко Справка Назаров А.Г. содержится в ФКУ СИЗО- 4 г.Спасск-Дальний.