Определение 22-7115 от 17.10.2011 - без изменения.



Судья Осипенко О.К.

дело № 22-7115

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток

17 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Ижко С.А.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ушнева Д.А.

на приговор Советского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года, которым

УШНЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке ... Приморского края, ранее судимый:

- 17.05.2002 приговором Советского районного суда г. Владивостока по ч. 1 ст. 228, п.«в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, на основании ст. ст. 64, 69, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 03.02.2003 приговором Ленинского районного суда г.Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 17.05.2002 - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 01.09.2008 приговором мирового судьи судебного участка №21 Советского района г.Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 08.09.2009 приговором Советского районного суда г.Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 01.09.2008 - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 20.12.2010 на основании постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 08.12.2010 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней, -

осужден

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 08.09.2009 и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлено срок наказания исчислять с 16.08.2011, зачесть в срок наказание нахождение Ушнева Д.А. под стражей с 12.07.2011 по 15.08.2011.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Гончаренко А.А. в обоснование доводов кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ушнев Д.А. осужден за покушение на кражу чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ушнев Д.А. не согласен с приговором суда, считает его излишне суровым, указывает, что суд не учёл факт нахождения на его иждивении малолетнего сына и наличие у него заболевания – хронического гепатита «С», в связи с чем просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение либо назначить условное наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению приговора.

В ходе судебного заседания Ушнев Д.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Правила постановления приговора в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, который, будучи освобождённым условно-досрочно от отбывания наказания с 20.12.2010, вновь 09.07.2011 совершил умышленное преступление.

Судом учтены смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

То есть, наказание назначено с учетом требований закона и отвечает принципу справедливости, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Утверждение осужденного о наличии у него хронических заболеваний в виде гепатита «А», «В», «С» ничем не подтверждается, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие данных заболеваний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года в отношении УШНЕВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

В.А. Беляев

Судьи:

Т.И. Медведева

С.А. Ижко