Определение 22-5799 от 22.08.2011 - без изменения.



Судья Резниченко Е.В.

дело № 22-5799

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток

22 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 22 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сурикова В.В.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 22 апреля 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 23.11.2004 в отношении СУРИКОВА ВАЛЕНТИНА ВИТАЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ... Приморского края, в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Суриков В.В. не согласен с постановлением суда, просит его изменить, снизить назначенное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и по приговору в целом, полагает, что суд формально рассмотрел его ходатайство, нарушил требования ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления суда, исходя из следующего.

Приговором Черниговского районного суда Приморского края от 23.11.2004 Суриков В.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ за три преступления к 1 году лишения свободы, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Наказание Сурикову В.В. назначено, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств (ранее не судим, раскаялся в содеянном) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то есть наказание соответствует требованиям закона, отвечает критериям справедливости.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, и смягчена санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ - устранён нижний порог наказаний в виде исправительных работ и ареста, в связи с чем данный закон на основании ст. 10 УК РФ применён судом обоснованно, действия Сурикова В.В. правильно переквалифицированы с учётом положений данного закона.

Суд посчитал возможным и снизил срок наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 месяца, до 2-х лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 2-х лет 4-х месяцев лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы о недостаточном снижении наказания основываются только на субъективной оценке осужденного и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 22 апреля 2011 года в отношении СУРИКОВА ВАЛЕНТИНА ВИТАЛЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

В.А. Беляев

Судьи:

Т.И. Медведева

С.В. Четвёркин