КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.

при секретаре: Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Криволапова А.В.

на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 19 мая 2011 года, которым

удовлетворено представление начальника ФБУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении осужденному КРИВОЛАПОВУ АЛЕКСАНДРУ ВИКТОРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление осужденного Криволапова А.В. посредствам видеоконференцсвязи и защитника адвоката Николаева Н.Е. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд удовлетворил представление начальника ФБУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении осужденному Криволапову А.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, приведя соответствующие мотивы.

В кассационной жалобе осужденный Криволапов А.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, указывает, что трижды подавал ходатайства об условно-досрочном освобождении, при этом администрация исправительного учреждения характеризовала его положительно, он имеет тяжелое заболевание (псориаз) и ему показана в качестве лекарства «настойка женьшеня», которую он употреблял за территорией исправительного учреждения, никаких запрещённых предметов в колонию он не проносил, объяснение написал по просьбе сотрудников колонии, так как не хотел портить отношения с администрацией исправительного учреждения, незадолго до этого вновь подавал документы для условно-досрочного освобождения, указанные в объяснении сведения не соответствуют действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, исходя из следующего.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Судом установлено, что Криволапов А.В. за период отбывания наказания в ФБУ КП-37 имеет 3 поощрения два из которых в виде благодарностей и одно в виде снятия взыскания, после двух отказов в условно-досрочном освобождении стал недисциплинирован и конфликтен, поведение его изменилось, он имеет 3 взыскания, за последнее из которых водворён в штрафной изолятор, 04.04.2011 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за попытку проноса на территорию колонии бутылки пива.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах документами.

Каких либо данных об обжаловании Криволаповым А.В. наложенных на него взысканий, в том числе и постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в представленных материалах не имеется и Криволаповым А.В. не заявлено.

Вместе с тем, доводы осужденного о недостоверности представленных администрацией сведений основаны только на субъективном утверждении осужденного и ничем не подтверждаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 19 мая 2011 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного КРИВОЛАПОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.