кассационным определением от 19.10.2011 № 22-7222 постановление оставлено без изменения



Судья Николаенко Е.Ю. Дело № 22-7222

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.,

судей: Медведевой Т.И., Ижко С.А.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Римша А.В.

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 июля 2011 года, которым материал № 4/13-467/11 по ходатайству

Римша Александра Витальевича, 29.01.1981 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, гражданина РФ, судимого

19.02.2009г. Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с содержанием в ИК строгого режима,

осуждённого:

09.03.2010г. Ленинским районным судом г. Владивостока по ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 19.02.2009г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.03.2010г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и снижении наказания –

направлен по территориальной подведомственности в Артёмовский городской суд Приморского края (692760, г. Артем, ул. Октябрьская, 11).

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, пояснения осуждённого Римша А.В., полученные посредством системы видеоконференц-связи, защитника Николаева Н.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.03.2010г. в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и снижении наказания, обратился осуждённый Римша А.В.

Судом материал по ходатайству осуждённого Римша А.В. о приведении приговора в соответствие, направлен по территориальной подведомственности в Артёмовский городской суд Приморского края.

Осуждённым Римша А.В. подана кассационная жалоба, в которой просит постановление отменить, поскольку в прокуратуру Приморского края направил заявление о привлечении судьи Артёмовского городского суда Приморского края Рыкова С.В. к уголовной ответственности, за превышение пределов служебных полномочий и мошенничество, в связи с чем, полагает, что заявленное ходатайство Артёмовским городским судом Приморского края будет рассмотрено необъективно.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 13 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие принятия закона, имеющего обратную силу, рассматриваются судом по месту отбывания наказания.

Как следует из уведомления ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК (л.д. 8), Римша А.В. убыл 07.07.2011г. в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по ПК.

На основании вышеизложенного, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что материал по ходатайству осуждённого Римша А.В. следует направить для рассмотрения по территориальности в Артемовский городской суд Приморского края, поскольку у Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края отсутствовали процессуальные основания для рассмотрения ходатайства по существу.

Доводы кассационной жалобы осуждённого Римша А.В. о том, что в прокуратуру Приморского края направил заявление о привлечении судьи Артёмовского городского суда Приморского края Рыкова С.В. к уголовной ответственности, за превышение пределов служебных полномочий и мошенничество, в связи с чем, заявленное ходатайство Артёмовским городским судом Приморского края будет рассмотрено необъективно, несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

Заявление осуждённого Римша А.В. в отношении судьи Рыкова С.В. не является в соответствии с уголовно-процессуальным законом основанием для не направления материала в Артёмовский городской суд Приморского края по территориальной подведомственности.

Кроме того, вышеуказанное заявление в отношении судьи Рыкова С.В. не является предметом проверки суда кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о законности и обоснованности вынесенного постановления о направлении материала о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по подведомственности.

Постановление в полном объёме соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона по доводам, указанным в кассационной жалобе, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 июля 2011 года в отношении Римша Александра Витальевича - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: С.А. Ижко

Т.И. Медведева

Справка: Римша А.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока