Судья Склизков А.Н. дело № 22-5811 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 07 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Четвёркина С.В. судей Савочкиной Е.Н. Левченко Ю.П. при секретаре Шевцове А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мартьянова В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Мартьянова Виктора Вадимовича 01 февраля 1987 года рождения, уроженца г.Уссурийска, о замене неотбытой части наказания другим видом наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 07 декабря 2007 года – направлено по территориальной подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Татаренко В.А., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Мартьянов В.В. просит рассмотреть жалобу с его участием, постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение. Полагает, что вывод суда о необходимости передачи дела для рассмотрения в Шкотовский районный суд Приморского края, является необоснованным. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Исходя из обстоятельств дела подлежащего рассмотрению в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также содержания и характера кассационной жалобы осужденного Мартьянова В.В. судебная коллегия не усматривает необходимости непосредственного участия Мартьянова В.В. в судебном заседании. Судебная коллегия полагает, что доводы Мартьянова В.В. изложены в жалобе исчерпывающим образом, ясны и понятны. Как видно из материалов дела, ходатайство осужденного Мартьянова В.В. о замене неотбытой части наказания другим видом наказания было направленно по территориальной подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу. При таких обстоятельствах, этапирование осужденного Мартьянова В.В. из ФКУ ИК-29 г.Большой Камень в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока привело бы к затягиванию рассмотрения жалобы по существу и нарушению разумных сроков судебного разбирательства. В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным. Как было установлено судом, осужденный Мартьянов В.В. 08.04.2011 убыл для отбытия назначенного наказания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ПК, расположенное в г.Большой Камень Приморского края (л.д.21). При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости направления материалов по ходатайству осужденного Мартьянова В.В. по месту отбывания осужденным наказания. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену решения суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 апреля 2011 года, в отношении Мартьянова Виктора Вадимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу Мартьянова В.В. – без удовлетворения Председательствующий судья: С.В. Четвёркин Судьи: Е.Н. Савочкина Ю.П. Левченко Справка Мартьянов В.В.содержится в ФКУ ИК-29 г.Большой Камень.