Судья Катанаев А.В. дело № 22-5701 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 07 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Четвёркина С.В. судей: Савочкиной Е.Н., Левченко Ю.П. при секретаре: Шевцове А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Статухина Ю.И. на приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года, которым СТАТУХИН Юрий Иванович, 24 февраля 1992 года рождения, уроженец г. Находка Приморского края, ранее судимый: 04 декабря 2006 года Фокинским городским судом Приморского края по ст.158 ч. 3, ст.158 ч. 3, ст.158 ч. 3, с применением ст.69 ч. 3, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 18 января 2007 года Фокинским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 30 ч. 3, ст.158 ч.2 п. «а,б,в», с применением ст.69 ч. 3, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 17 апреля 2007 года Фокинским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «а,б», с применением ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 23 апреля 2007 года Фокинским городским судом Приморского края по ст.158 ч. 3 п.«а», с применением ст.69 ч. 5, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; 15 мая 2007 года Фокинским городским судом Приморского края по ст.158 ч. 3 п. «а», с применением ст. 69 ч.5, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 01 июня 2007 года Фокинским городским судом Приморского края по ст.158 ч. 3 п.«а», с применением ст.69 ч. 5, ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; 22 июня 2007 года Фокинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», с применением ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; 08 августа 2007 года Фокинским городским судом Приморского края по ст.158 ч. 3 п. «а», с применением ст.88 ч. 6.1, ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождён условно досрочно 20 июля 2009 года по постановлению Находкинского городского суда Приморского края от 8 июля 2009 года на 2 года 8 месяцев 13 дней, осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) и назначено ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ отменено Статухину Ю.И. условно-досрочное освобождение по постановлению Находкинского городского суда от 8 июля 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Фокинского городского суда от 8 августа 2007 года и окончательно назначено Статухину Ю.И. наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Урбанович О.Н. в интересах осужденного Статухина Ю.И., просившей приговор изменить, мнение прокурора Устименко П.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Статухин Ю.И осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступление им совершенно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь во дворе <адрес>, при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Статухин Ю.И. виновным себя признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства В кассационной жалобе осужденный Статухин Ю.И. просит приговор изменить. Полагает, что при назначении наказания, суд не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание его заболевание. Заявляет, что не учтено время пребывания его под стражей до вынесения условного наказания приговором от 04.12.2006. Просит привести в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 приговоры до 08.08.2007. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Обвинительный приговор в отношении Статухина Ю.И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Статухин Ю.И., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия Статухина Ю.И. квалифицированы судом правильно Наказание Статухину Ю.И. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости. При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, отрицательные характеристики по месту регистрации Статухина Ю.И., по месту учебы, а так же положительную характеристику по месту отбывания предыдущего наказания. Назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Вопреки доводам осужденного, в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие псориаза, не является обстоятельством, которое суд первой инстанции был безусловно обязан признать смягчающим наказание. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства,прямо не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ. Вместе с тем признание в качестве смягчающего обстоятельства прямо не предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда. Оснований считать приговор чрезмерно суровым, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется. Доводы осужденного о том, что ему неучтено время пребывания его под стражей до вынесения условного наказания приговором от 04.12.2006 не основаны на законе, поскольку указанный срок зачитывался Статухину Ю.И. в общий срок наказания при постановлении приговора от 08 августа 2007 года. Впоследствии Статухин Ю.И. освободился условно-досрочно на неотбытый срок, размер которого (2 года 8 месяцев 13 дней) уже был определен с учетом всего периода содержания его под стражей и нахождения в местах лишения свободы. По настоящему приговору окончательное наказание определено по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, при этом к назначенному наказанию частично присоединено именно неотбытое наказание по предыдущему приговору от 08 августа 2007 года. Вопрос о приведении в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 предыдущих приговоров, вступивших в законную силу, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции и подлежит разрешению в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 13 июля 2011 года в отношении СТАТУХИНА Юрия Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Статухина Ю.И. – без удовлетворения. Председательствующий судья: С.В. Четвёркин Судьи: Е.Н. Савочкина Ю.П. Левченко Справка Статухин Ю.И. содержится в ФКУ СИЗО- 2 г.Уссурийска.