Судья Стецковская И.Н. Дело № 22-2292 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 12 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чугункиной Н.П. судей Корольковой И.В. Маругина В.В. с участием осуждённого ФИО1 и его защитника адвоката Овчинниковой Г.В. при секретаре Павлюк К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 22 февраля 2011 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, образование среднее специальное, женатому, работающему ООО «Сентябрь» монтажником, зарегистрированному <адрес> проспект, 70-71, проживающему <адрес>29, ранее не судимому, избрана мера пресечения заключение под стражу сроком на 2 месяца по 21.04.2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления ФИО11 ФИО1 и его защитника адвоката Овчинниковой Г.В., просивших отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 09 февраля 2011 года следователем следственного управления при УВД по г. Находка возбуждено уголовное дело № 445616 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ. В ходе следствия установлено, что гр. ФИО5 наркотическое средство 03 февраля 2011 года около 17 часов 15 минут сбыл ФИО1 21 февраля 2011 года в 19 часов 30 минут по подозрению в совершении данного преступления задержан ФИО1 Постановлением суда от 22 февраля 2011 года по ходатайству старшего следователя СУ при УВД <адрес> ФИО6 избрана в отношении ФИО1 мера пресечения заключение под стражу сроком на 2 месяца по 21.04.2011 года включительно. В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что у него не было возможности предоставить в суд справку о том, что он страдает «бронхиальной астмой»; следователь не приобщила к материалам дела справку о беременности его жены; следователь исказила факты об угрозах с его стороны в адрес понятых. Он официально работает, жена находится на его иждивении, юридически не судим. Считает действия следователя необъективными, решение суда неоправданно жестким. Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы ФИО1, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене. ФИО1 подозревается в совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что должно учитываться при решении вопроса о мере пресечения. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на учете в ГУЗ КНД № 1 г.Находка с 26.06.1997 года с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия. При таких обстоятельствах у суда были основания полагать, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Доводы подозреваемого о том, что он болен и его жена беременна, судом исследовались и не нашли своего подтверждения в суде. Оснований к отмене постановления нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 22 февраля 2011 года, которым ФИО1 избрана мера пресечения заключение под стражу сроком на 2 месяца по 21.04.2011 года включительно,- оставить без изменения. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Председательствующий: Чугункина Н.П. Судьи: Королькова И.В. Маругин В.В. Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.