КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Савочкиной Е.Н. Четвёркина С.В.

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ефимова П.В. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Ефимова Павла Владимировича, 03 сентября 1986 года рождения, уроженца с.Каинда, Панфиловского района, респ. Кыргызстан,

о приведении приговора Кировского районного суда Приморского края от 30 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – удовлетворено.

Переквалифицированы действия Ефимова П.В. со ст. 231 ч. 2 п. «а,в» УК РФ на ст. 231 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011);

со ст. 30 ч. 1, 231 ч. 2 п. «а,в» УК РФ на ст. 30 ч. 1, 231 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и назначено наказание:

по ст. 231 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) - 4 года 10 месяцев лишения свободы;

по ст. 30 ч. 1, 231 ч. 2 п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) - 2 года 10 месяцев лишения свободы;

по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
сложения назначенных наказаний определено Ефимову П.В. наказание в виде лишения
свободы сроком 10 лет 8 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием
наказания в исправительной колоний строгого режима.

В остальной части приговор Кировского районного суда Приморского края от 30 июня 2009 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению суда Ефимов П.В. осужден приговором Кировского районного суда Приморского края от 30 июня 2009 года по ст. 231 ч. 2 п. «а,в», ст. 30 ч. 1, 231 ч. 2 п. «а,в», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г», с применением 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ефимов П.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Ефимов П.В. просит постановление изменить, и снизить назначенное наказание. Полагает, что постановление суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Считает, что суд не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены или изменения постановления в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Как видно из материалов дела, при вынесении решения, судом не учтены изменения, ранее внесенные в средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" target="blank" data-id="36356">ст. 231 УК РФ Федеральным законом №87 от 19.05.2010: по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ уголовная ответственность теперь предусмотрена за незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Между тем, как видно из приговора, Ефимов за незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, не осуждался.

При таких обстоятельствах постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11 июля 2011 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенное нарушение и принять законное и обоснованное решение.

В связи с отменой постановления в полном объеме вследствие неправильного применения уголовного закона, судебная коллегия не входит в обсуждение по существу доводов кассационной жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания, чтобы не предрешать выводы суда при новом рассмотрении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 11 июля 2011 года в отношении Ефимова Павла Владимировича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Ефимова П.В. удовлетворить частично.

Справка: Ефимов П.В. содержится в ФКУ ЛИУ-47 г.Артем