КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Ижко С.А.

при секретаре: Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 октября 2011 года кассационную жалобу частного обвинителя ФИО1

на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 06 сентября 2011 года, которым

оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края от 04.08.2011 в отношении БЕГЖАНОВОЙ ЫКЫБАЛ МАМАЗИЯЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе ..., осужденной по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление частного обвинителя ФИО1 в обоснование доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края от 04.08.2011 Бегжанова Ы.М. признана виновной в том, что 31 мая 2011 в 13 часов она, находясь на Хорольском муниципальном рынке по ул. Комсомольская, 3 «а» в с. Хороль Хорольского района Приморского края, умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанесла ФИО1 не менее 5 ударов по лицу, голове галошей, веником, кинув их в ФИО1, схватила ФИО1, за волосы, тянув их к себе, вырвав часть волос на голове, царапала лицо, голову, руки ФИО1, нанесла последней не менее 3 ударов ногами по ногам, животу, голове, и не менее 3 ударов по голове, в результате чего причинила ФИО1 телесные повреждения в виде: ушибов и ссадин мягких тканей головы, кистей рук, царапин, множественных кровоподтёков в области тыла кистей, в области лба слева до 3 см. в диаметре, волосистой части головы до 2 см. в диаметре, в области темени, затылка, то есть физическую боль.

Апелляционным постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 06.09.2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края от 04.08.2011 оставлен без изменения, апелляционная жалоба частного обвинителя ФИО1 – без удовлетворения.

В кассационной жалобе частный обвинитель ФИО1 просит приговор мирового судьи и апелляционное постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, приводит обстоятельства преступления, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим данным, в её избиении участвовали 4 человека, а не только осужденная, в отношении иных лиц судом не принято решение, полагает о нарушении её прав потерпевшей и конституционных прав.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменения постановления суда.

Исходя из смысла закона, положений статьи 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Согласно положениям ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится проводиться только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Из представленных материалов видно, что судом по заявлению ФИО1 о привлечении Бегжановой Ы.М. к уголовной ответственности назначено судебное заседание, состоялось слушание и постановлен приговор.

Предусмотренная законом процедура привлечения к уголовной ответственности других лиц, причастных, как утверждает ФИО1, к её избиению, частным обвинителем не выполнена, вследствие чего решение судом не могло быть принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 06 сентября 2011 года в отношении БЕГЖАНОВОЙ ЫКЫБАЛ МАМАЗИЯЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.