КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Ижко С.А.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Дисятовой Е.В.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 29 августа 2011 года, которым

рассмотрено ходатайство о приведении приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.04.2010 в отношении ДИСЯТОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе ..., в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Гончаренко А.А. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Дисятова Е.В. не согласна с постановлением суда и просит максимально снизить срок назначенного ей наказания, указав, что чистосердечно раскаялась в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда.

Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.04.2010 Дисятова Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» смягчена санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ - устранён нижний порог наказания в виде лишения свободы, в связи с чем данный закон, на основании ст. 10 УК РФ применён судом обоснованно, действия Дисятовой Е.В. правильно переквалифицированы на новый закон, при этом суд посчитал возможным назначить Дисятовой Е.В. меньший срок наказания (на один месяц), чем первоначально определено судом при постановлении приговора.

Исходя из смысла закона, переквалификация преступления сама по себе не влечёт безусловное смягчение наказания, все обстоятельства, подлежащие оценке при назначении наказания, судом учитывались, поведение осужденной в период отбытия наказания и другие обстоятельства, возникшие после вступления приговора в законную силу, при пересмотре приговора по основаниям, предусмотренным ст. 10 УК РФ, оценке не подлежат.

При таких данных, свидетельствующих о соблюдении судом всех требований закона, доводы кассационной жалобы о недостаточном снижении наказания основываются только на субъективной оценке осужденной и не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 29 августа 2011 года в отношении ДИСЯТОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.