Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-2524

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого адвоката Овчинниковой Г.В.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мышцева Д.В. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 11 февраля 2011 года, которым

Мышцев Дмитрий Владимирович, 08 февраля 1976 года рождения, уроженец г. Потсдам Германия, гражданин РФ, образование среднее техническое, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>; ранее судимый: 1) 12 октября 2005 года Замоскворецким районным судом г. Москва по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 28.12.2007 года освобожден условно-досрочно по постановлению Уссурийского городского суда Приморского края от 18 декабря 2007 года на 1 год 1 месяц 4 дня;

осужден по ст. 33 ч.5, ст. 228 ч.1 УК РФ ( по факту пособничества в приобретении наркотического средства 01.06.2010 года) к 2 годам лишения свободы;

ст. 33 ч.5, ст. 228 ч.1 УК РФ (по факту пособничества в приобретении наркотического средства 28.07.2010 года) к 2 годам лишения свободы;

ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 28 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого адвоката Овчинниковой Г.В., просившей отменить приговор, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мышцев Д.В. признан виновным и осужден за пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой не менее 0,940 гр. 01.06.2010 года;

за пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой 0,593 гр. 28.07.2010 года;

за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 28.07.2010 года в крупном размере.

Преступления Мышцевым Д.В. совершены в г. Уссурийске Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Мышцев Д.В. виновным себя в покушении и приготовлении на сбыт наркотических средств в крупном размере не признал, пояснил, что его действия были направлены лишь на оказание помощи ФИО9 в приобретении наркотических средств.

В кассационной жалобе осужденный Мышцев Д.В. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 дал противоречивые показания в приобретении наркотического вещества 01.06.2011 года. Он, осуждённый, не осознавал своих действий и сам оговорил себя в действиях 01.06.2011 года. По эпизоду совершения преступления 28.07.2011 года участник ОРМ «Проверочная закупка» ФИО9, который был опрошен 29.08.2010 года дважды, но ранее не опрошенный по эпизоду 01.06.2010 года, дал аналогичные показания, однако в судебном заседании он дал противоречивые показания. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

На предварительном следствии были допущены нарушения процессуального закона.

Проверив материалы дела, а так же обсудив, доводы кассационной жалобы осужденного Мышцева Д.В., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Суд изучил доказательства, дал им оценку и правильно квалифицировал действия осуждённого по факту незаконного оборота наркотических средств 01.06.2010г. по ст.33 ч.5 ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ - пособничество, т.е. содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по факту незаконного оборота наркотических средств 28.07.2010г. по ст.33 ч.5 ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ - пособничество, т.е. содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По факту приобретения у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина осуждённого в совершении преступления подтвердилась в суде показаниями его в судебном заседании, о том, что он пособничал в приобретении наркотических средств ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз организовывая встречу сбытчика наркотического средства с ФИО19., не скрывавшего того факта, что при обыске у него по месту жительства был обнаружен наркотик, оставленный ему ФИО20

Эти показания подтверждены свидетелем ФИО21., участником ОРМ «Проверочная закупка», который, однако, пояснил, суду, что сбытчика не видел, он отдавал деньги подсудимому, когда они доезжали до перекрёстка улиц Агеева – Афанасьева. Тот уходил в один из домов и возвращался с наркотиком. Они ехали в квартиру Мышцева Д.В., где он получал наркотик.

В показаниях указанных лиц есть противоречия, но данное обстоятельство не влияет на квалификацию преступления Мышцева Д.В.

По эпизоду пособничества в приобретении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ вина Мышцева Д.В. подтвердилась показаниями свидетелей ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого ФИО9 приобрел наркотическое средство, материалами ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ,

заключением эксперта что приобретенное ФИО9 вещество является наркотическим средством - смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), первоначальной массой 4,798г. в крупном размере.

Вина Мышцева Д.В. по эпизоду пособничества в приобретении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подтвердилась также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, материалами оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ

Заключением эксперта подтверждено - что приобретенное ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средствам - масло каннабиса (гашишное масло), первоначальной массой 0,593г.

При этом, суд обоснованно пришёл к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Мышцев Д.В. оказал ФИО9 содействие в приобретение наркотического средства, часть которого ФИО9, распорядившись по собственному усмотрению, оставил Мышцеву Д.В. Это наркотическое средство, признанное заключением эксперта наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное маслом) первоначальной массой 0,738г, в крупном размере, было изъято по месту жительства Мышцева Д.В. и обоснованно судом признано приобретённым и хранимым Мышцевым Д.В. без цели сбыта.

Его вина в этой части подтвердилась показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд принял во внимание содеянное осуждённым, характеризующие данные его по месту жительства - посредственно, и положительно - по месту работы, признание вины в совершении преступления, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений Мышцева Д.В., и назначил справедливое наказание.

Нарушений норм УПК РФ, в том числе и при возбуждении уголовного дела, решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену приговора - на предварительном следствии и в суде не допущено.

Оснований к отмене приговора нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 11 февраля 2011 года в отношении Мышцева Дмитрия Владимировича,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Мышцева ДВ. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е

Маругин В.В.

Справка: Мышцев Д.В. -в ФГУ ИЗ-25\2 <адрес>.