Судья Праскова Т.В. Дело № 22-2163

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) обвиняемого ФИО13 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 11 марта 2011 года, которым

ФИО10 края, гражданину РФ, образование среднее специальное, холостому, работающему слесарем а ОАО «Желдорреммаш», зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимому,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 15 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., обвиняемого ФИО14 его защитника адвоката Овчинниковой Г.В., просивших отменить постановление суда, выслушав мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО15 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.

16.09.2010 года в 00 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ был задержан ФИО16

17.09.2010 года Уссурийским городским судом в отношении ФИО12. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23.09.2010 года ФИО17 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением суда от 11 марта 2011 года по ходатайству старшего следователя СО по г. Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ Кайтаджян А.С. срок содержания под стражей ФИО11 продлен на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 15 мая 2011 года.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) обвиняемый ФИО18 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что он этого преступления не совершал; с момента задержания была проведена только очная ставка со свидетелем Воробьевой; не согласен с предоставленной характеристикой с места жительства в связи с тем, что участковый его не знает. У него нет ни одного основания скрываться от следствия и, тем более, угрожать свидетелям; мотива у него не было, так как убитого не знал и не видел никогда. Просит разобраться.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого ФИО19 судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

ФИО20. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Он может скрыться, находясь на свободе, от органов предварительного следствия и суда. Из представленных материалов следует, что есть достаточно данных о причастности обвиняемого к совершённому преступлению.

Утверждения ФИО21 о невиновности его суд обоснованно не учёл, поскольку при разрешении вопросов о мере пресечения суд не вправе давать оценку доказательствам.

Оснований к отмене постановления суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 11 марта 2011 года, которым ФИО22 продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 15 мая 2011 года,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу обвиняемого ФИО23. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судья: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: ФИО24. содержится в ФБУ ИЗ-25\2 г. Уссурийска.