Судья Гвоздков А.В. Дело №22-2193

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 07 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого Капура А.Н. адвоката Помельникова А.В.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные представление государственного обвинителя Харченко А.Н., жалобу осужденного Капура А.Н. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 09 февраля 2011 года, которым

Капура Андрей Николаевич, 19.05.1978 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края, гражданин РФ, холостой, не работающий, образование неполное среднее, не имеющий регистрации на территории Приморского края, проживающий по адресу<адрес>; ранее судимый: 1) 26.04.2010 года Советским районным судом г. Владивостока по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) 2.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 63 г. Уссурийска по ст.ст. 158 ч.1, ст. 74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении;

осужден по ч.3 ст. 30; п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию данным приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №63 от 02.07.2010 года и окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять с 20.01.2011 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Капура А.Н. адвоката Помельникова А.В., просившего смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Харченко А.Н., полагавшего приговор суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Капура А.Н. признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление совершено 03.10.2010 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Капура А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Харченко А.Н. с приговором суда не согласен в связи с нарушением уголовного закона при назначении наказания. Ссылается на то, что на момент совершения преступления Капура являлся осужденным за ранее совершенное умышленное преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ, и в его действиях усматривается рецидив преступлений. Описательно-мотивировочная часть приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Капура не содержит сведений о рецидиве преступлений в действиях осужденного. При назначении Капура наказания суд не применил требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Капура А.Н. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что суд не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит приговор суда пересмотреть и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационных представления государственного обвинителя Харченко А.Н., жалобы осужденного Капура А.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

Судом нарушены требования ст. 383 УПК РФ.

Суд, при рассмотрении уголовное дела не принял во внимание, что момент совершения преступления Капура был судим 26.04.2010 года Советским районным судом г. Владивостока по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 63 г. Уссурийска - по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Советским районного суда г.Владивостока от 26.04.2010 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 26.04.2010г., окончательно к отбытию Капура А.Н. было назначено 3 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах в действиях осуждённого усматривается рецидив преступлений.

В описательно-мотивировочной части приговора суда от 09.02.2011 года в отношении Капура не содержится сведений о рецидиве преступлений в действиях осужденного.

В связи с нарушением закона, влекущим отмену приговора, судебная коллегия не даёт оценку доводам кассационной жалобы осуждённого.

Судебная коллегия находит необходимым меру пресечения осуждённому содержанием под стражей продлить до 7 июля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационные представление государственного обвинителя Харченко А.Н. удовлетворить.

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 09 февраля 2011 года в отношении Капура Андрея Николаевича отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения Капура А.Н. содержанием под стражей продлить на три месяца, то есть до 7 июля 2011 года.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: осужденный Капура А.Н. - в ФГУ ИЗ-25\1 <адрес>.