Судья Миначева Т.В. дело № 22-5817 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 14 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Четвёркина С.В. судей Медведевой Т.И. Радул Л.И. при секретаре Шевцове А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Положенцева А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного ПОЛОЖЕНЦЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА 20 мая 1982 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.11.2009 и приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 03.06.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 – оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Николаева Н.Е. а интересах осужденного Положенцева А.В. просившего постановление отменить, мнение защитника на ряду с адвокатом Положенцевой Г.С. просившей постановление отменить, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Положенцев А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.11.2009 по ч.2 ст. 159, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Он же осужден приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 03.06.2010. заявитель осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.09.2010, приговор изменен: в части осуждения заявителя по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ уголовное дело прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ действия заявителя переквалифицированы на п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, из приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору от 25.11.2009, заявителю назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, зачтен в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 14.11.2006 по 30.10.2008. Обжалуемым постановлением ходатайство Положенцева о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.11.2009 и приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 03.06.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Положенцев А.В. просит постановление отменить, привести приговоры в соответствие с действующим законом и снизить назначенное ему наказание. Указывает, что судебное заседание было проведено 14.06.2011, а постановление вынесено 03 мая 2011 года. Оспаривает выводы суда. Полагает, что постановление не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Как установлено в судебном заседании, Положенцев А.В. по приговорам от 25.11.2009 и 03.06.2010 был осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за преступления совершенные в октябре 2006 года и в мае 2009 года, то есть до издания ФЗ РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009, которым в санкции ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного. Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ– исключен нижний предел сроков наказаний в виде исправительных работ. Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что изменений, улучшающих положение осужденного в части наказания в виде лишения свободы, назначенного Положенцеву А.В. названными приговорами, в санкции названных статей УК РФ указанным законом не внесено, а поскольку ФЗ РФ № 377-ФЗ от 27.12.2009 в санкции ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства Положенцева Д.В. Переквалификация деяний, за которые он был осужден указанными приговорами на редакцию Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» без наличия законных оснований для снижения наказания в виде лишения свободы, фактически привело бы к ухудшению положения осужденного. Решение суда надлежаще мотивировано и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены. Вместе с тем, в постановлении судом допущена техническая ошибка: во вводной части неверно указана дата вынесения постановления - вместо 14 июня 2011года указано 03 мая 2011 года. С учетом того, что данная ошибка носит технический характер (как видно из протокола и подтверждено самим осужденным заседание проходило именно 14 июня 2011 года) и не влияет на обоснованность и законность постановления, судебная коллегия полагает возможным внести соответствующие уточнения в этой части. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену состоявшегося судебного постановления в полном объеме, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 03 мая 2011 года в отношении осужденного ПОЛОЖЕНЦЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА изменить: уточнить по тексту постановления во вводной части дату вынесения постановления Ленинского районного суда г.Владивостока–14 июня 2011 года. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Положенцева А.В. удовлетворить частично. Председательствующий судья: Четвёркин С.В. Судьи: Медведева Т.И. Радул Л.И. Справка: Положенцев А.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока