??????????? ??? ?????????

????? ?????????

г. Владивосток 08.07.2010 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Аксюта Л.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Клюшниченко Т.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Лунина К.О. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 01.04.2010г., которым

осужденному Лунину Константину Олеговичу, ???? ?????????? года рождения, в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора, отказано.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Лунин К.О. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора суда, поскольку его мать тяжело больна, голодает и нуждается в медикаментах, представить подтверждающие документы не может.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, что осужденный Лунин К.О. не предоставил доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения в отношении него отсрочки исполнения приговора, перечисленных в ст.398 ч.1 п. 3 УПК РФ, суд считает невозможным истребовать доказательства, подтверждающие доводы осужденного, поскольку это противоречит требованиям ст.15 ч.2,ч.3 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Лунин К.О. указывает на отмену постановления, поскольку суд был фиктивен и предвзят, решение было объявлено задолго до начала судопроизводства; суд одновременно в одном производстве рассматривал два разных по -сути ходатайства, полагающихся к рассмотрению в раздельных производствах; фактически не удалялся в совещательную комнату, так как с судьей остались прокурор и еще 2 лица; его доводы не выслушивали, с документами судья не ознакомился, не истребовал и не исследовал доказательств; в нарушении его прав отказано в истребовании из г. Дальнереченска ряда необходимых доказательств подтверждающих ходатайство; его мать обречена на смерть от голода и болезни.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как следует из протокола судебного заседания л.д. 9), осужденный поддержал ходатайство об отсрочке исполнения приговора, по которому вынесено обжалуемое решение.

Из сообщения суда л.д. 31), следует, что суд рассматривал два ходатайства поочередно, в связи с чем доводы его жалобы о рассмотрении двух ходатайств в судебном заседании, несостоятельны.

По смыслу закона, отсрочка исполнения приговора может быть применена при наличии тяжких последствий или угрозы их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок, установленный судом, не более 6 месяцев.

Данных оснований судом первой инстанции не установлено, в связи с чем принято обоснованное и достаточно мотивированное решение.

Довод о нарушении судом тайны совещательной комнаты опровергается материалами.л.д. 31-32).

Ссылки на неисследование доказательств опровергаются протоколом судебного заседания, в соответствии с которым право на защиту осужденного не нарушено.

В обоснование доводов жалобы осужденным в суд первой инстанции документов не представлено.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из настоящих материалов не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 01.04.10, которым осужденному Лунину Константину Олеговичу, ???? ?????????? года рождения, в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора, отказано, оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Лунина К.О. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.И. Аксюта

Л.Е. Горохова

Справка:

Лунин К.О. содержится в ????? ?????????