Судья Богомолов Е.Ю. Дело №22-2812

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 5 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаер А.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2011 года, которым

Гаер Анатолию Анатольевичу, 24.11.1982 года рождения, уроженцу г. Фастовский Фастовского района Киевской области Украинской ССР в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выслушав мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гаер А.А. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 22.12.2008 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока 22.12.2008 года.

Гаер А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2011 года в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Гаер А.А. с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным. Не согласен с мнением прокурора Ким о том, что им не предпринимались меры к погашению иска. Ссылается на то, что он подал документы на восстановление паспорта и в связи с этим не может устроиться официально на работу в пром.зоне колонии. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гаер А.А. судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношения к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному.

Суд при разрешении ходатайства обоснованно принял во внимание осуждение Гаер А.А. за совершение тяжкого преступления, при таких обстоятельствах наличие трёх поощрений не даёт оснований для вывода о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Оснований к отмене постановления суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2011 года, которым Гаер Анатолию Анатольевичу в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Гаер А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: Гаер А.А. содержится в ФГУ ИК-29 г. Б. Камень.