определение № 22-1631 от 24.12.2010 года оставлено без изменения.



Судья Барышникова Е.М. Дело № 22-1631

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 5 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника адвоката Протас А.И.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) ФИО1 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 24 декабря 2010 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: Еврейская автономная область <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> Находкинский городской округ <адрес> кв. -14, образование среднее, холостому, не работающему, ранее судимому: 1) ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «а,в», ст. 159 ч.1, ст. 69 ч.З УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 23 февраля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление подозреваемого ФИО1, принявшего участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, его защитника адвоката Протас А.И., просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело № 188616 возбуждено 23 декабря 2010 года следователем СУ при УВД по г. Находка по ст. 162 ч.2 УК РФ.

В совершении преступления подозреваются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

23 декабря 2010 года в 08 часов 20 минут ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

23 декабря 2010 года ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника.

Постановлением Находкинского городского суда от 24 декабря 2010 года по ходатайству старшего следователя СУ при УВД по г. Находка Наговициной Е.В. подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 23 февраля 2011 года включительно.


В кассационной (основной и дополнительной) жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен, утверждает, что его подозревают в преступлении, которого он не совершал; имеет постоянное место жительства; имеются свидетели, что 22.12.2010 года около 21 часа 15 минут на момент совершения данного преступления он находился дома; до сих пор не ознакомлен с предъявленным ему обвинением; представленная участковым характеристика ничем не подтверждена. Просит постановление суда отменить, уголовное дело в отношении него прекратить.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы (основной и дополнительной) кассационной жалобы ФИО1, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд при разрешении вопроса об избрании меры пресечения ФИО1 правильно принял во внимание, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, что должно учитываться судом при избрании меры пресечения Он не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на территории Приморского края, подозревается в совершении преступления в период отбывания условного осуждения, в связи с чем у суда имелось достаточно оснований полагать, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд при избрании меры пресечения не вправе давать оценку доказательствам вины подозреваемого, поэтому суд обоснованно не принял во внимание заявления ФИО1 о том, что он не совершал инкриминируемого ему преступления.

Оснований к отмене постановления суда нет. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 24 декабря 2010 года, которым ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 23 февраля 2011 года включительно,- оставить без изменения, кассационную жалобу (основную и дополнительную) оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 содержится под стражей в ФБУ ИЗ-25М гор. Владивостока.