Судья Рубан Ю.Ф. Дело № 22-7423

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Ижко С.А.

при секретаре Сурменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Козлова Р.П.

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 14 июля 2011 года, которым ходатайство

Козлова Романа Петровича, 11.09.75г.р., ур. г. Райчихинск Амурской области, судимого:

07.07.06г. Шкотовским районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 «б», 158 ч. 2 «б,в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УКФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев,

о приведении приговора в соответствии с изменениями ФЗ № 26 от 07.03.11г. – удовлетворено, переквалифицированы действия со ст.ст. 158 ч. 2 «б», 158 ч. 2 «б,в» УК РФ на ст.ст. 158 ч. 2 «б», 158 ч. 2 «б,в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.,

постановлено: считать Козлова Романа Петровича осуждённым по:

ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы,

ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы,

на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 2 года лишения свободы, без ограничения свободы,

на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшего постановление оставить без изменения, осуждённого Козлова Р.П., поддержавшего кассационную жалобу и просившего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С ходатайством в суд о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 07 июля 2006 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесёнными ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и смягчении назначенного наказания, обратился осуждённый Козлов Р.П.

Судом ходатайство осуждённого Козлова Р.П. рассмотрено в его отсутствие по заявлению (л.д. 9).

В кассационной жалобе осуждённый Козлов Р.П. просит постановление изменить, снизить назначенное наказание.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. исключён низший предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный ст. 158 ч. 2 УК РФ, в связи с чем, действия Козлова Р.П. обоснованно переквалифицированы на ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 «б,в» УК РФ в редакции данного федерального закона по каждому преступлению.

Переквалифицировав содеянное Козловым Р.П. в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., суд назначил наказание за преступления, по совокупности преступлений и приговоров, с учётом положений ст. 6, ст. 60 ч. 2, 73 УК РФ, мотивировав принятое решение (л.д. 11-12).

Дополнительных оснований для снижения назначенного срока наказания, судебная коллегия не усматривает.

Наказание назначено с учётом названных положений закона и изменений, внесённых в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 14 июля 2011 года в отношении Козлова Романа Петровича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: С.А. Ижко

Т.И. Медведева

Справка: Козлов Р.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 г. Спасска-Дальнего.