Судья Полякова О.А. Дело № 22- 7412

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Аксюта Л.И., Корольковой И.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шеина А.А., на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 06 сентября 2011 года, которым Шеину Алексею Анатольевичу отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.12.2004 года.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шеин А.А. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 21.12.2004 года, которым осужден по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением суда от 26.01.2006 года освобожден на УДО на срок 9 месяцев 14 дней.

В судебном заседании при исследовании личного дела осужденного установлено, что Шеин А.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 21.10.2009 года, которым был осужден по ст. 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 06 сентября 2011 года, Шеину А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.12.2004 года.

В кассационной жалобе Шеин А.А. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Полагает, что закон предусматривает снятие судимости до её погашения, в связи с чем, ссылка суда на ст. 86 ч.3 УК РФ незаконна и необоснованна. Указывает, что отбыл срок наказания по приговору от 21.12.2004 года, был условно-досрочно освобожден постановлением суда от 26.01.2006 года, что является основанием для снятия судимости. Судом не верно применена ст. 86 УК РФ. Просит постановление суда изменить, снять судимость, либо постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Шеин А.А. осужден 21.12.2004 года Первореченского районного суда г.Владивостока, по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В силу ст.86 ч.4 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. Принимая во внимание, что Шеин А.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость по данному приговору погашается по истечение 6 лет после его условно-досрочного освобождения, в связи с чем, суд правильно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока, от 21.12.2004 года.

Доводы кассационной жалобы Шеина А.А. о том, что законом предусмотрено снятие судимости и до истечения срока погашения судимости несостоятельны, поскольку в силу ст.86 ч.5 УПК РФ, по ходатайству осужденного суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости, в случае его безупречного поведения после отбытия наказания.

Как установлено судом, Шеин А.А. совершил новые преступления, за которые был осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.10.2009 года, в связи с чем, его поведение после отбытия наказания нельзя признать безупречным.

При таких обстоятельствах суд правильно принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о снятии судимости по приговору от 21.12.2004 года. Доводы кассационной жалобы осужденного Шеина А.А. о незаконности и необоснованности постановления суда, не основательны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 06 сентября 2011 года, об отказе Шеину Алексею Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.12.2004 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Шеина А.А., оставить без удовлетворения.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Аксюта Л.И.

Королькова И.В.